文献

J-GLOBAL ID：201802240403248809   整理番号：18A0963754

SDNと統合されたNFVの性能モデリングと比較: 下または副【JST・京大機械翻訳】

Performance modeling and comparison of NFV integrated with SDN: Under or aside?

著者 (4件)： Fahmin Ahmed (Department of Computer Science and Engineering, Bangladesh University of Engineering and Technology, Bangladesh) ,  Lai Yuan-Cheng (Department of Information Management, National Taiwan University of Science and Technology, Taipei, Taiwan) ,  Hossain Md. Shohrab (Department of Computer Science and Engineering, Bangladesh University of Engineering and Technology, Bangladesh) ,  Lin Ying-Dar (Department of Computer Science, National Chiao Tung University, Hsinchu, Taiwan)
資料名： Journal of Network and Computer Applications  (Journal of Network and Computer Applications)
巻： 113  ページ： 119-129  発行年： 2018年 
JST資料番号： H0842A  ISSN： 1084-8045  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： ソフトウェア定義ネットワーク(SDN)は,データと制御平面の分離に焦点を合わせ,一方,ネットワーク機能仮想化(NFV)は,基礎となるハードウェアからネットワーク機能を分離する。SDNとNFVの組合せは多くの利点を持つが,問題はそれらを統合する方法である。そのような統合のための2つの可能なアーキテクチャがある:制御装置は仮想化ネットワーク関数(VNF)と相互作用するか,またはスイッチはVNFと相互作用する。本論文において,前者は制御装置(NFV_C)の下でNFVと呼ばれるが,後者は制御装置(NFV_AC)と呼ばれる。著者らの知る限り,そのようなアーキテクチャの性能を数学的に研究するための解析モデルは存在しない。そこで本論文では,制御装置の下またはサイドでのNFVによるSDNの解析モデリングについて報告した。M/M/1待ち行列モデルを用いて,これら二つのSDN+NFVアーキテクチャをモデル化し,解析し,種々のシミュレーションにより解析を検証した。解析結果はシミュレーション結果と非常に良く一致することを示した。さらに,NFV_C上のNFV_ACに対して,68.83%のパケット遅延低減を達成でき,NFV_ACが,NFVとSDNを統合するためのより良いアーキテクチャであることを意味した。VNFからスイッチへのフィードバックも考慮した。低負荷に対して,低フィードバック(10%)と比較して,高フィードバック(90%)に対して35.42%の遅延増加があった。高負荷の場合には,66.64%の遅延増加を記録した。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： シミュレーション ,  制御装置 ,  ハードウェア ,  スイッチ ,  ネットワーク ,  *モデリング ,  解析モデル ,  フィードバック ,  相互作用 ,  計算機アーキテクチャ
準シソーラス用語： パケット遅延 ,  待ち行列モデル ,  仮想化 ,  コントロールプレーン ,  *性能モデリング , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： ソフトウェア定義ネットワーキング ,  ネットワーク機能仮想化 ,  M/M/1待ち行列モデル ,  オープンフロー

分類 (1件)： 計算機網  (JC03000K)

タイトルに関連する用語 (3件)： SDN ,  統合 ,  性能モデリング