文献
J-GLOBAL ID:201802240943959994   整理番号:18A1154754

航空医学的避難環境で使用するための初心者と専門家の喉頭鏡による5つのビデオ支援挿管装置の比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of five video-assisted intubation devices by novice and expert laryngoscopists for use in the aeromedical evacuation environment
著者 (6件):
資料名:
巻:号:ページ: 20  発行年: 2017年 
JST資料番号: U7525A  ISSN: 2054-9369  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【背景】軍の医療避難を受けている重症患者または負傷患者は,緊急挿管を必要とする可能性がある。挿管は救命できるが,リスクを持つ。初心者またはまれな喉頭鏡検査士は,経験が確保された気道の迅速で安全な確立のために重要であるため,明確な欠点がある。この挑戦は,ブラックアウト条件下の航空機の後方のauster環境によって構成される。本研究では,5つの異なるビデオ支援挿管装置(VAIDs)が,3つの条件下での航空機利用に最も適していることを示した。標準的な軍用輸送スタンチオンと,最小量のセットアップ時間と外部光放出を持つ床について,3つの条件下での成功裏の挿管との比較を行った。【方法】40人の参加者(24人の初心者と16人の専門家)の便利なサンプルサイズは,高忠実度気道マネキン上の5つの異なるビデオ喉頭鏡装置の各々による挿管を試みた。気管挿管までの時間と使用した最適化操作の数を記録した。Kruskal-Wallis試験は,各特定シナリオに対する挿管に対する時間におけるVAIDs間の有意差を決定した。有意差のある装置は,差をさらに明らかにするために,ランク和分析を用いてペアワイズ比較試験を行った。装置組立時間,始動時間および発光量を記録した。使用の容易さを調査した。【結果】すべての困難な気道シナリオにおいて,Pentax AWSを用いることが最も早かった。専門家は,5つの装置のうちの3つを用いて,一貫して最も短い中間時間を記録した。AWSは,試験した6つのシナリオのうちの4つにおいて全体的に優れていた。専門家と初心者は,使用するのに最も容易にGlideScope Rangerを主観的に判断した。全てのデバイスによって放出された光はUSAFによるヘッドランプよりも少なかった。【結論】すべての困難な気道シナリオにおいて,ノvicesはPentax AWSで最も速く挿管された。GlideScopeは最も短いセットアップ時間を必要とし,参加者はこの装置を最も容易に使用することを判断した。GlideScopeとAWSは,2つの最も速い合計セットアップ時間を示した。両方の装置は,頻繁でなく,調seasされた喉頭鏡検査士による飛行中の使用に適している。Copyright 2018 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
医療用機器装置  ,  臨床麻酔学一般 
引用文献 (14件):
  • Complications of translaryngeal intubation; Principles and practice of mechanical ventilation; JL Stauffer; McGraw-Hill; 2013; CR1;
  • Anaesth Intensive Care; The influence of gender and experience on intubation ability and technique: a manikin study; MS Waddington, MJ Paech, IH Kurowski, CJ Reed, GJ Nicholls, DT Guy; 37; 5; 2009; 791-801; CR2;
  • Anaesthesia; Airtraq vs standard laryngoscopy by student paramedics and experienced prehospital laryngoscopists managing a model of difficult intubation; M Woollard, D Lighton, W Mannion, J Watt, C McCrea, I Johns; 63; 1; 2008; 26-31; 10.1111/j.1365-2044.2007.05263.x; CR3;
  • Anaesthesia; Learning and performance of tracheal intubation by novice personnel: a comparison of the Airtraq and Macintosh laryngoscope; CH Maharaj, JF Costello, BD Higgins, BH Harte, JG Laffey; 61; 7; 2006; 671-677; 10.1111/j.1365-2044.2006.04653.x; CR4;
  • AnesthAnalg; Emergency tracheal intubation: complications associated with repeated laryngoscopic attempts; TC Mort; 99; 2; 2004; 607-613; CR5;
もっと見る

前のページに戻る