文献

J-GLOBAL ID：201802241027556429   整理番号：18A0484788

モダリティのための適格血液透析と腹膜透析の患者間の患者生存率の比較【Powered by NICT】

Comparison of Patient Survival Between Hemodialysis and Peritoneal Dialysis Among Patients Eligible for Both Modalities

著者 (12件)： Wong Ben (Department of Community Health Sciences, University of Calgary, Calgary, Alberta, Canada) ,  Wong Ben (Department of Medicine, Headwaters Health Care Center, Orangeville, Ontario, Canada) ,  Ravani Pietro (Department of Community Health Sciences, University of Calgary, Calgary, Alberta, Canada) ,  Ravani Pietro (Cumming School of Medicine, University of Calgary, Calgary, Alberta, Canada) ,  Oliver Matthew J. (Department of Medicine, Sunnybrook Health Sciences Center, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada) ,  Holroyd-Leduc Jayna (Department of Community Health Sciences, University of Calgary, Calgary, Alberta, Canada) ,  Holroyd-Leduc Jayna (Cumming School of Medicine, University of Calgary, Calgary, Alberta, Canada) ,  Venturato Lorraine (Faculty of Nursing, University of Calgary, Calgary, Alberta, Canada) ,  Garg Amit X. (Department of Medicine, Western University, London, Ontario, Canada) ,  Garg Amit X. (Institute for Clinical Evaluative Sciences, Toronto, Ontario, Canada) ,  Quinn Robert R. (Department of Community Health Sciences, University of Calgary, Calgary, Alberta, Canada) ,  Quinn Robert R. (Cumming School of Medicine, University of Calgary, Calgary, Alberta, Canada)
資料名： American Journal of Kidney Diseases  (American Journal of Kidney Diseases)
巻： 71  号： 3  ページ： 344-351  発行年： 2018年 
JST資料番号： A1201A  ISSN： 0272-6386  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 腹膜透析(PD)は施設内血液透析(HD)と比較してヘルスケアシステムへのコストが,利用されていない治療法である。モダリティは患者の生存に明確な利点を与えることを一貫して示している。前研究の重要な限界は,検査した患者は,両治療法の対象となるものに限定されなかったことである。後向きコホート研究。全ての成人患者はカナダ,オンタリオ州の7地域透析センターの,少なくとも1外来透析治療を受けたで2013年12月に2004年1月から末期腎疾患を開発し,集学的モダリティ評価を完了した。HDまたはPD。死亡率,原因。末期腎疾患(1,579HDと453PD)を有するすべての患者の中で,PDは65歳未満の患者の死亡に対するリスク低下と関連していた。しかし,PDの不適格と考えられる全ての入射患者の約三分の1を除外した後,方法は年齢に関係なく同様の生存と関連していた。この発見はまた,外来透析療法選択を開始する患者に限定した解析で観察された。生存に対するモダリティの影響は,経時的に変化しなかった。PD適格性の決定は,各透析センターでの集学的チームの判断に基づいていた。HDとPDはモダリティの両者に適している偶発的な透析患者間で類似した死亡率と関係している。生存に対するモダリティの影響は時間とともに変化するようには見えなかった。透析モダリティの将来の比較は臨床診療においてHDとPDの選択機会を患者の転帰を反映する両様式に適格と考えられる個人に限定されるべきである。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： *血液透析 ,  成人 ,  後向きコホート研究 ,  *透析 ,  治療法 ,  *腹膜透析 ,  *患者 ,  死亡率
準シソーラス用語： 患者予後 ,  血液透析患者 ,  透析療法 ,  ESRD ,  透析医療 ,  透析センター ,  *モダリティ , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (11件)： 腹膜透析(PD) ,  血液透析(HD) ,  生存 ,  PD適格性 ,  透析法 ,  末期腎疾患(ESRD) ,  腎置換療法(RRT) ,  生存差 ,  入射透析患者 ,  様式選択 ,  全死因死亡率

分類 (1件)： その他の泌尿生殖器疾患の治療  (GM05040R)

タイトルに関連する用語 (5件)： モダリティ ,  血液透析 ,  腹膜透析 ,  患者 ,  患者生存