文献

J-GLOBAL ID：201802241443895141   整理番号：18A0514739

ADNI2における海馬亜領域体積を測定するための異なる方法の系統的比較【Powered by NICT】

Systematic comparison of different techniques to measure hippocampal subfield volumes in ADNI2

著者 (13件)： Mueller Susanne G. (Dept. of Radiology and Biomedical Imaging, University of California, San Francisco, CA, USA) ,  Yushkevich Paul A. (Penn Image Computing and Science Laboratory, Dept. of Radiology, University of Pennsylvania, Philadelphia, PA, USA) ,  Das Sandhitsu (Penn Image Computing and Science Laboratory, Dept. of Radiology, University of Pennsylvania, Philadelphia, PA, USA) ,  Wang Lei (Northwestern University, Feinberg School of Medicine, Chicago, IL, USA) ,  Van Leemput Koen (Athinoula A. Martinos Center for Biomedical Imaging, Boston, MA, USA) ,  Van Leemput Koen (Dept. of Applied Mathematics and Computer Science, Technical University of Denmark, Denmark) ,  Iglesias Juan Eugenio (Athinoula A. Martinos Center for Biomedical Imaging, Boston, MA, USA) ,  Iglesias Juan Eugenio (Translational Imaging Group, University College London, London, UK) ,  Alpert Kate (Northwestern University, Feinberg School of Medicine, Chicago, IL, USA) ,  Mezher Adam (Center for Imaging of Neurodegenerative Diseases (CIND), VAMC San Francisco, San Francisco, CA, USA) ,  Ng Peter (Center for Imaging of Neurodegenerative Diseases (CIND), VAMC San Francisco, San Francisco, CA, USA) ,  Paz Katrina (Center for Imaging of Neurodegenerative Diseases (CIND), VAMC San Francisco, San Francisco, CA, USA) ,  Weiner Michael W. (Dept. of Radiology and Biomedical Imaging, University of California, San Francisco, CA, USA)
資料名： NeuroImage: Clinical  (NeuroImage: Clinical)
巻： 17  ページ： 1006-1018  発行年： 2018年 
JST資料番号： W3179A  ISSN： 2213-1582  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： サブフィールド特異的測定は世界的な海馬測定と比較して神経変性疾患の初期段階で優れた情報を提供する。全体的な目的は,ADNI2集団のサブセットにおける五種の代表的な手動および自動化T1とT2に基づくサブフィールド標識法の性能を系統的に比較した。高分解能T2強調海馬画像(T2HighRes)と106ADNI2被験者(対照4157MCI,西暦8)からの対応するT1画像は次のように処理した。A.Tlを基本とする1~年。Freesurfer+大微分同相写像距離マッピング形状解析を行った。2。in vivo地図を用いたFreeSurfer5.1サブフィールド。B.T2HighRes:1。ex vivoアトラス(FreeSurfer 6.0)を用いたモデルベースの部分分割。2。T2ベース自動マルチアトラスセグメンテーション類似性重み付き投票(ASHS)と組み合わせた。3。マニュアルサブフィールドはparcellation。多重回帰分析を用いてグループの効果サイズ(ES),対照におけるアミロイド陽性,各アプローチのための認知/メモリ性能との関係を計算した。サブフィールド容積測定は対照の間の軽度萎縮差とMCI(ES: 0.27 vs 0.11)の検出のための全海馬容積測定よりも良好であった。T2HighResアプローチは早期萎縮症(ES: 0.27 vs.0.10),アミロイド陽性(ES: 0.11 vs 0.04),および認知関連(ES: 0.22 vs 0.19)の検出のためのT1法より優れていた。T2HighResサブフィールドアプローチは全海馬とT1サブフィールドアプローチより優れていた。試験した様々なT2HghRes方法のどれもが,他の方法より明らかな利点を持っていた。は部分容積測定から最良の結果を得るために使用する一つ決定するときに考慮する必要があることが長所と短所を持っている。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： *海馬 ,  画像 ,  類似性 ,  標識法 ,  アミロイド ,  高分解能 ,  部分集合 ,  体積測定 ,  萎縮症 ,  自動化 ,  多重回帰分析 ,  微分同相写像
準シソーラス用語： アトラス ,  形状解析 ,  神経変性疾患 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (3件)： 中枢神経系  (EJ12030F) ,  神経の基礎医学  (GN01020W) ,  神経系の疾患  (GN03000O)

タイトルに関連する用語 (3件)： 海馬 ,  体積 ,  系統