文献
J-GLOBAL ID:201802241706439690   整理番号:18A1656879

急性心筋梗塞患者合併消化管出血の臨床診療【JST・京大機械翻訳】

著者 (3件):
資料名:
巻: 22  号:ページ: 518-520  発行年: 2017年 
JST資料番号: C3909A  ISSN: 1672-2159  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:消化管出血を合併した急性心筋梗塞(AMI)の臨床診断、治療及び予後を検討する。【方法】2014年1月2016年6月に,北中国の十堰市で治療を受けたAMI患者89名の臨床データを,遡及的に分析した。疾患の種類によって,89例の患者をA群(AMI合併消化管出血患者45例)とB群(単純AMI患者44例)に分けた。2群の臨床生化学的指標、薬物治療状況、治療後の再発循環システムの機能障害及び死亡率を比較する。結果A群のAPTT時間はB群より明らかに長く(P<0.001)、A群のHb値はB群より明らかに低く(P<0.001)、A群のEGFR値はB群より顕著に低かった(P<0.001)。両群のCK-MB値には有意差がなかった(P>0.05)。両群の治療期間において、クロピドグレル、アスピリン及びPPI薬物を比較すると、統計学的有意差があり(P<0.05)、しかもA群の消化管出血を合併する患者はB群より顕著に高かった(P<0.001)。2年の追跡調査により、A群の再発循環系の機能障害と病死率はB群より高かった(P<0.05)。結論AMT合併消化道出血は単純AMI患者より臨床症状がもっと複雑であり、抗凝固、抗血小板治療の難度がもっと大きく、しかも予後が悪いため、早期診断と治療を与えるべきである。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
循環系疾患の治療一般  ,  循環系疾患の外科療法 

前のページに戻る