文献
J-GLOBAL ID:201802242170234675   整理番号:18A0920882

デンマークの妊婦における侵襲的検査の代替としての無細胞胎児DNAの分析によるフォローアップ試験の積極的な見解と増加する可能性のある取り込み【JST・京大機械翻訳】

Positive view and increased likely uptake of follow-up testing with analysis of cell-free fetal DNA as alternative to invasive testing among Danish pregnant women
著者 (5件):
資料名:
巻: 97  号:ページ: 577-586  発行年: 2018年 
JST資料番号: T0340A  ISSN: 0001-6349  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
導入:本研究の目的は,トリソミー21(非選択女性)に対する第一妊娠リスク評価前の妊娠女性間の無細胞胎児DNA(cfDNA)試験に対する姿勢(見解,取り込みおよび優先戦略)を検討し,高リスクを得た。材料と方法:非選択および高リスク女性に対して,第1期スクリーニング(Rigshospitalet,Cohenhagen大学病院)に参加して,オンライン調査としてDown症候群に対するアンケート調査を実施した。結果:調査は,203人の非選択と50人の高リスク女性(それぞれ74.8%と84.7%の反応率)を含んだ。ほとんどすべてのcfDNAは,出生前治療において陽性の発達を試験し,97.2%は提供されるように思われた。浸潤試験の代替としてcfDNA試験を提供することは,侵襲性試験単独と比較して追跡試験の取り込みを増加させる(98.8%対90.7%,p<0.001)。cfDNA試験により追跡されたのみを受け入れる女性は,影響を受けた妊娠(30.0%対3.6%,p<0.001)を継続する可能性があり,または停止に関する疑いがあった(50.0%対32.1%,p<0.001)。結論:cfDNA試験の提供は,情報のみに対するいくつかの女性試験として,影響を受けた胎児の停止率における対応する上昇なしで,追跡試験の取り込みを増加させる可能性がある。しかし,選択されていない女性とハイリスクの女性の両方は,ルーチン化を避けるために注意を強調する圧倒的に肯定的な見解を有していた。Copyright 2018 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
先天性疾患・奇形一般  ,  神経系の疾患 
タイトルに関連する用語 (12件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る