文献
J-GLOBAL ID:201802242204457566   整理番号:18A1292149

脳卒中患者における認知障害を検出するためのOxford認知スクリーニングの使用:ミニ精神状態検査との比較【JST・京大機械翻訳】

Using the Oxford Cognitive Screen to Detect Cognitive Impairment in Stroke Patients: A Comparison with the Mini-Mental State Examination
著者 (17件):
資料名:
巻:ページ: 101  発行年: 2018年 
JST資料番号: U7085A  ISSN: 1664-2295  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: スイス (CHE)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:脳卒中後の認知障害を記述する目的で,Oxford認知スクリーン(OCS)が最近開発された。スケールは,5つの認知ドメインを含む10のタスクから成る:注意と実行機能,言語,メモリ,数処理,およびプラキシス。OCSは,失語と無視によって包括的で非混乱であるように考案された。このように,それは,最初に痴呆患者のために考案された,ミニ精神状態検査(MMSE)またはモントリオール認知評価のような,広く使用されている器具の脳卒中認知障害に関して,より大きな可能性を有する可能性がある。目的:本研究では,脳卒中後の認知障害を検出する能力に関して,OCSとMMSEを比較した。さらに,脳梗塞のサブタイプと臨床重症度の関数としてOCSに関する性能を調べることを目的とした。【方法】最初の脳卒中患者325名を,9か月の期間にわたって研究に継続的に登録した。OCSとMMSE,ならびにBamford分類とNIHSSを標準手順に従って与えた。結果:患者の約3人(35.3%)はMMSE上でカットオフ(<22)より低い性能を有し,一方91.6%は少なくとも1つのOCSドメインで障害され,OCSの障害のより高い発生率を示した。80%以上の患者はOCSの2つ以上の認知領域に障害を示した。臨床診療の標準としてMMSEを用いて,OCSの比較感度は100%であった。正常なMMSE性能を有する208名の患者のうち,180名は少なくともOCSの少なくとも1つの領域において障害された性能を示した。OCSとMMSEの間の不一致は,より軽度の脳卒中患者に対して特に強かった。脳梗塞のサブタイプに関しては,より少ない患者は,他のカテゴリーにおけるよりも,骨循環梗塞カテゴリーにおけるOCSにおける広範な障害を示した。結論:全体として,結果はMMSEによるよりもOCSによる認知障害のより高い発生率を示し,OCS対MMSEに対して偽陰性を示さなかった。結論として,OCSは脳卒中後の認知障害に対する高感度スクリーニングツールであると結論した。特に,OCSは,MMSEにより検出されない脳卒中特異的認知障害の高い発生率を検出し,認知プロファイリングの重要性を示す。Copyright 2018 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
リハビリテーション  ,  神経系の疾患 

前のページに戻る