文献
J-GLOBAL ID:201802242649024656   整理番号:18A0474189

経皮対外科的肺動脈弁置換術後の感染性心内膜炎の発生率と転帰【Powered by NICT】

Incidence and outcome of infective endocarditis following percutaneous versus surgical pulmonary valve replacement
著者 (14件):
資料名:
巻: 91  号:ページ: 277-284  発行年: 2018年 
JST資料番号: A1304A  ISSN: 1522-1946  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】は経カテーテル肺動脈弁置換(TPVR)対外科的肺動脈弁置換(SPVR)を受けた患者における感染性心内膜炎(IE)の結果の比較を提供することである。背景:TPVRはSPVRよりIEのより高いリスクと関連していると考えられているが,これを支持するデータは不足している。2010年10月と2016年9月間のUCLAでTPVRまたはSPVRを受けた【方法】患者を含む遡及的に分析した。【結果】三百四十二名の患者を134SPVRと208TPVRを含むUCLAでPVRを施行した。TPVRを受けている患者はSPVR(5.3% vs. 0.7%, P=0.03)と肺動脈(RVにPA)導管への右心室(37% vs. 17%, P=0.0001)を受けた患者よりも心内膜炎の歴史を有している可能性が高かった。二SPVRと七TPVR患者はTPVR群(P=0.13)におけるSPVRにおける94.0%対84%の心内膜炎からの4年間の自由度をもつIEを開発した。TPVRと開発した心内膜炎を受けた患者では,介入前にRVOTの平均勾配は高かった(28.1±4.5 vs. 17.4±0.6 mmHg, P=0.02)と導管(71% vs. 36%, P=0.049)を有する可能性が高かった。【結論】本研究では,TPVRを受けた患者はSPVRを受けた患者よりもIEのより高いリスクでなかった。TPVR患者はIEとRV-PA導管の既往歴を持っていた可能性が高かった。最高リスクの患者はTPVRで治療されたPA導管に狭窄RVであった。Copyright 2018 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
循環系の疾患  ,  感染症・寄生虫症の治療 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る