文献

J-GLOBAL ID：201802242657853987   整理番号：18A0298577

集中治療と非集中治療患者の圧力性損傷罹患率:全州範囲の比較【JST・京大機械翻訳】

Pressure injury prevalence in intensive care versus non-intensive care patients: a state-wide comparison

著者 (7件)： Fiona Coyer (昆士蘭科技大学護理学院,澳大利亜;METRO北衛生服務区BRISBANE皇家婦女医院重症監護室,澳大利亜;HUDDERSFIELD大学皮膚完整和感染預防研究所,英国) ,  Sandra Miles (METRO北衛生服務区査爾斯親王医院護理和研究実践発展中心,澳大利亜天主教大学助産和医輔護理学院BRISBANE校区) ,  Sandra Gosley (BRISBANE皇家婦女医院RBWH安全和質量単位,澳大利亜) ,  Paul Fulbrook (METRO北衛生服務区査爾斯親王医院護理和研究実践発展中心,澳大利亜天主教大学助産和医輔護理学院BRISBANE校区;TASMANIA 大学健康科学学院,澳大利亜) ,  Kirstine Sketcher-Baker (HERSTON昆士蘭健康卓越臨床部患者安全和質量改善服務,澳大利亜) ,  Jane-Louise Cook (昆士蘭科技大学護理学院,澳大利亜;BRISBANE皇家婦女医院臨床護理中心,澳大利亜) ,  Jacqueline Whitmore (HERSTON昆士蘭健康卓越臨床部患者安全和質量改善服務,澳大利亜)
資料名： Zhongguo Huli Guanli  (Zhongguo Huli Guanli)
巻： 17  号： 9  ページ： 1296  発行年： 2017年 
JST資料番号： C2767A  ISSN： 1672-1756  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 背景:病院の獲得性圧力性損傷(HAPI)は罹患率と死亡率の増加と関係があり、大きな程度に予防できると考えられている。圧力性損傷の罹患率は衛生保健の質を反映する一つの指標と見なされている。目的;全州の範囲において、集中治療室(ICU)患者と非ICU患者の圧力性損傷の罹患率、重症度と発生部位を比較する。方法;本研究では、二次データ分析設計を採用し、クイーンズランド州からすべてのI-III級集中治療室があり、2012年から2014年までのクイーンズランドにおける衛生監査病院に参加し、識別化処理の圧力性損傷データを抽出し分析した。サンプルはすべての成人のICU患者と非ICU患者をカバーし、患者はすべての患者に参加し、すべての患者に対して参加者の同意に参加した。精神衛生単位は除外した。結果;圧力性損傷のI期を除き、2012~2014年の間に、ICU患者のHAPIの総罹患率は11%で、非ICU患者は3%であった;入院期間中に、ICU患者が圧力性損傷に発展した可能性は非ICU患者の3.8倍(RRの95%信頼区間は2.7~5.4)であった。すべての患者にとって、仙骨/尾骨はHAPIが最もよく見られる部位(ICU患者は22%、非ICU患者は35%)であった。しかし、ICU患者の粘膜圧力性損傷の割合(22%)は非ICU患者(2%)より明らかに高かった。圧力性損傷II期はHAPI罹患率が最も高い段階であり、ICU患者は53%、非ICU患者は63%であった。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 精神衛生 ,  衛生 ,  死亡率 ,  健康管理 ,  データ解析 ,  クイーンズランド州 ,  ICU【医療】 ,  仙骨 ,  病院 ,  *患者 ,  信頼区間 ,  粘膜
準シソーラス用語： 尾骨 ,  重症度 ,  *集中治療 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： benchmarking ,  critically ill patient ,  intensive care ,  pressure injury ,  pressure ulcer ,  prevalence

分類 (1件)： 感染症・寄生虫症一般  (GD01010H)

タイトルに関連する用語 (4件)： 集中治療 ,  患者 ,  損傷 ,  罹患率