文献

J-GLOBAL ID：201802243017440258   整理番号：18A1242183

16時間のインターンシフト限界の評価:一般外科における研修医と教員の多施設混合法研究の結果【JST・京大機械翻訳】

Assessing the 16 hour intern shift limit: Results of a multi-center, mixed-methods study of residents and faculty in general surgery

著者 (14件)： Coverdill James E. (Department of Sociology, University of Georgia, Athens, GA, USA) ,  Alseidi Adnan (HPB and Endocrine Surgery, Virginia Mason Medical Center, Seattle, WA, USA) ,  Borgstrom David C. (Department of Surgery, West Virginia University, Morgantown, WV, USA) ,  Dent Daniel L. (Division of Trauma and Emergency Surgery, UT Health San Antonio, San Antonio, TX, USA) ,  Dumire Russell (Trauma Services, Conemaugh Memorial Medical Center, Johnstown, PA, USA) ,  Fryer Jonathan (Department of Surgery, Feinberg School of Medicine, Northwestern University, Chicago, IL, USA) ,  Hartranft Thomas H. (Ohio University/Mount Carmel Health System, Columbus, OH, USA) ,  Holsten Steven B. (Department of Surgery, Medical College of Georgia at Augusta University, Augusta, GA, USA) ,  Nelson M. Timothy (Department of Surgery, University of New Mexico, Albuquerque, NM, USA) ,  Shabahang Mohsen M. (Department of General Surgery, Geisinger Medical Center, Danville, PA, USA) ,  Sherman Stanley R. (Michigan State University/Grand Rapids Medical Education Partners, Wyoming, MI, USA) ,  Termuhlen Paula M. (Office of the Dean, University of Minnesota Medical School, Duluth, MN, USA) ,  Woods Randy J. (Department of Surgery, Wright State University Boonshoft School of Medicine, Dayton, OH, USA) ,  Mellinger John D. (Department of Surgery, Southern Illinois University School of Medicine, Springfield, IL, USA)
資料名： American Journal of Surgery  (American Journal of Surgery)
巻： 215  号： 2  ページ： 326-330  発行年： 2018年 
JST資料番号： B0715B  ISSN： 0002-9610  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 本研究では,居住者と教職が,どのようにして,間のシフトに関するACGMEの16時間の限界を評価するかを調査した。アンケート回答率は,住民(N=291)に対して76%,13人の一般手術レジデントプログラムにおいて71%(N=279)であった。結果は,平均値,一致率,および15のアンケート項目に対する統計的試験を含む。39人の居住者と43人の学部で行われた半構造化面接を主なテーマについて分析した。正の変化としての中間シフト限界はほとんど見られなかった。15項目のうち12項目において,また15項目においてPGYレベルを通して,住民と教職者に対する見解は異なっていた(P<0.01)。インタビューは,教育と専門開発に関する損失に関する懸念,それらの2年目への内部移行時の困難さ,および,どのようにしての間のシフトが期待されるよりもより疲労しているかもしれないことを示している。inter間シフトに関する16時間の限界は,懸念の発生源と居住者と教職に対する教育的挑戦を残している。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 教育 ,  *外科学 ,  アンケート ,  住民
準シソーラス用語： 発生源 ,  半構造化面接 ,  一致率 ,  *レジデント , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 居住者の勤務時間制限 ,  一般外科研修医 ,  INTERNデューティ時間制限 ,  住民教育 ,  専門家主義

分類 (2件)： 医学教育  (GA01040F) ,  医療制度  (GB04020H)

タイトルに関連する用語 (8件)： シフト ,  限界 ,  評価 ,  外科 ,  研修医 ,  教員 ,  施設 ,  研究