文献

J-GLOBAL ID：201802243088297512   整理番号：18A1115902

利害関係者の関与:母子医療サービス改善のための参加型ツールの使用からの教訓【JST・京大機械翻訳】

Engaging stakeholders: lessons from the use of participatory tools for improving maternal and child care health services

著者 (4件)： Ekirapa-Kiracho Elizabeth (Department of Health Policy, Planning, and Management, Makerere University School of Public Health, New Mulago Hospital Complex, Kampala, Uganda) ,  Ghosh Upasona (IIHMR University, Jaipur, India) ,  Brahmachari Rittika (IIHMR University, Jaipur, India) ,  Paina Ligia (Department of International Health, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, Baltimore, United States of America)
資料名： Health Research Policy and Systems (Web)  (Health Research Policy and Systems (Web))
巻： 15  号： 2  ページ： 106  発行年： 2017年 
JST資料番号： U7492A  ISSN： 1478-4505  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 研究と実施における効果的な利害関係者の関与は,政策とプログラムの開発と実施を改善するために重要である。様々なツールが利害関係者の関与に用いられている。本論文では,利害関係者参加型社会ネットワーク分析(PSNA)と参加型インパクト経路分析(PIPA)による参加のための2つの参加型方法について議論する。著者らの経験に基づいて,著者らはこれらのツールをどのように適用するかについての教訓を引き出した。本論文は,ツールを適用した研究者による反射会議に加えて,プロジェクト報告と文書のレビューによって情報を得た。これらの報告を合成し,重要な教訓を強調しながら,この方法の応用の厚い記述を行うために使用した。PSNAとPIPAの両方とも,システムアクターがどのように相互接続されているか,そしてそれらが母親の健康と母親の健康管理サービスにどのように影響するかについての深い理解を可能にした。PSNAからの知見は,健康システムの利害関係者がどのように相互接続され,それらが既存のギャップを曝露することによって利害関係者間のより積極的な相互作用を刺激できるかに関する指針を提供した。PIPA会議は,参加者がプロジェクトを作ることができる貢献についての精神的思考によって,それらのネットワークと資源を拡大することができるようにすることを可能にした。ツールの適用の成功と結果の達成に重要と考えられるプロセスは,促進剤の訓練,促進中に使用される言語,ツールの数,ツールの長さ,ツールの予備試験,および定量的および定性的方法の使用を含む。両ツールは利害関係者の同定を可能にし,ネットワーク内のネットワークと動力学のタイプのより深い理解を提供したが,PIPAはそれらの間の相互作用を可能にすることにより,利害関係者間の協力を促進するためのより高い可能性を有していた。さらに,参加型行動研究プロジェクトの中で実行した。PIPAはまた,コミュニティの視点からプロジェクトの参加評価を可能にした。本論文は,これらの参加型ツールの使用に関する教訓を提供した。Copyright 2018 The Author(s). All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： ネットワーク ,  *プロジェクト ,  相互作用 ,  コミュニティ ,  相互接続 ,  言語 ,  健康管理
準シソーラス用語： 健康 ,  ネットワーク解析 ,  医療サービス ,  *利害関係者 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 参加者 ,  利害関係者 ,  ネットワーク解析 ,  関与

分類 (2件)： 環境問題  (SA01020V) ,  医用情報処理  (JE15030Q)

引用文献 (32件)：

• BMC Pregnancy Childbirth; Stakeholder analysis for a maternal and newborn health project in Eastern Uganda; G Namazzi, S Kiwanuka, J Bua, O Okui, A Katherine; 13; 2013; 58; 10.1186/1471-2393-13-58; citation_id=CR1
• Health Policy Plan; Stakeholder analysis: a review; R Brugha, Z Varvasovszky; 15; 3; 2000; 239-246; 10.1093/heapol/15.3.239; citation_id=CR2
• Mallery C, Ganachari D, Fernandez J, Smeeding L, Robinson S, Moon M, Lavallee D, Siegel J. Innovative Methods in Stakeholder Engagement: An Environmental Scan. Prepared by the American Institutes for Research under contract No. HHSA 290 2010 0005 C. AHRQ Publication NO. 12-EHC097-EF. Rockville, MD: Agency for Healthcare Research and Quality; 2012.
• Public Health; Stakeholder analysis for health research: case studies from low- and middle-income countries; SS Hyder, P Puvanachandra, G Bloom, S Sundaram, S Mahmood, M Iqbal; 124; 3; 2010; 159-166; 10.1016/j.puhe.2009.12.006; citation_id=CR4
• Can Interest Groups Influence Government Policy? Health Policy. An Introduction to Health Policy and Power; 1994; CR5; G Walt; citation_publisher=Zed Publications

タイトルに関連する用語 (5件)： 利害関係者 ,  医療サービス ,  参加 ,  ツール ,  教訓