予測メカニズムは人間-人間対人間-機械相互作用の間に同じ方法に関与しない:レビュー【JST・京大機械翻訳】

Sahaie Aiesha; Sahaie Aiesha; Pacherie Elisabeth; Grynszpan Ouriel; Berberian Bruno

文献

J-GLOBAL ID：201802243819585209 整理番号：18A0783425

予測メカニズムは人間-人間対人間-機械相互作用の間に同じ方法に関与しない:レビュー【JST・京大機械翻訳】

Predictive Mechanisms Are Not Involved the Same Way during Human-Human vs. Human-Machine Interactions: A Review

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=18A0783425&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=18A0783425&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=U7086A") }}

著者 (5件)： , , , ,
資料名：
巻： 11 ページ： 52 発行年： 2017年
JST資料番号： U7086A ISSN： 1662-5218 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：スイス (CHE) 言語：英語 (EN)

今日,他との相互作用は,人間のピアを含むだけでなく,自動化されたシステムも含まれる。多くの研究は,行動実行中に従事する運動予測システムが,ピアとの共同行動および他の人間生成行動観察中にも含まれていることを示唆している。実際に,コンパレータモデル仮説は,予測状態と推定された実状態の間の比較が,運動制御を可能にし,類似の機能,理解,および観察された行動を予測することを示唆する。このような機構は,進行中の行動についての予測を可能にし,特にピアとの共同作用の間の行動調節に必須である。興味あることに,同じ比較プロセスは,自己生成および観察された他の人間の生成行動の両方に対して,個々のエージェントの感覚の構築に関与していることが示されている。しかしながら,機械との相互作用の間のそのような予測機構の意味は,おそらく実験で使用されるオートマトンの高い異質性のために,非常に単純な装置から完全なヒューマノイドロボットへのconsenではない。人間/機械相互作用の間に観察される不一致は,従来の低レベルオートマトンと相互作用するとき,行動/観測マッチング能力の欠如から生じる可能性がある。一貫して,この種の機械によるジョイントアジェンシーを構築することの困難さは,同じ問題から生じることができた。この文脈において,人間との社会的相互作用及び自動化人工システムとの予測機構を調べる研究をレビューすることを目的とした。著者らは,行動制御における予測の関与と社会的相互作用の間のアジェンシーの意味を示す人間のデータを提示することによって始める。その後,この文献をロボット分野からのデータと融合させる。最後に,協調エージェントとして作用することを目的とした自動化システムに関連するロボットの分野における問題を取り上げた。Copyright 2018 The Author(s). All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , ,
, , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： , , , ,

人間機械系

, , , ,

前のページに戻る