抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:膵臓炎の治療効果に対する膵臓炎のCT壊死分類の効果を評価する。【方法】2014年7月1日2017年7月1日に,著者らの病院で治療した壊死性膵炎患者55名を,本研究に登録した。すべての患者はCTスキャンを受け、CT壊死分級と膵炎患者の予後指標を総合的に分析し、治療効果を評価した。【結果】CT診断は,16人の患者が点状壊死,22人の患者が部分壊死,17人の患者が全膵臓壊死であった。点状壊死患者の絶食時間[(7.12±2.01)d],発熱時間[(2.48±2.14)d]および入院日数[(16.25±5.)]。52)dは,部分壊死[(10.26±2.25),(4.52±2.13),(20.16±4.34)d]および全膵臓壊死[(15.34±3)]より短かった。31,6.67±3.32,40.26±7.15dで,有意差があった(P<0.05)。段状壊死患者の絶食時間、発熱時間及び入院日数は全膵臓壊死より短く、統計学的有意差があった(P<0.05)。偽嚢形成,器官不全,器官損傷の発生率は,異なる膵臓のCT壊死の患者の間で有意差を示さなかった(P>0.05)。点状壊死と段状壊死患者の中転手術率、死亡率を比較すると、統計学的有意差はなかった(P>0.05)。しかし、全膵臓壊死患者の中転手術率(35.29%)、死亡率(29.41%)は、いずれも点状壊死(0.00%、6.25%)と段状壊死(9.09%、9.9)より高かった。【結語】膵臓壊死の等級づけにおいて,CTの精度が高く,膵臓壊死の程度を等級分けした後に,対応する治療計画を採用できる。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】