文献

J-GLOBAL ID：201802243983685587   整理番号：18A1859884

症例報告の質に関する我々のケア?系統的評価【JST・京大機械翻訳】

Do we CARE about the quality of case reports? A systematic assessment

著者 (2件)： Dragnev Nathalie C. (Dartmouth-Hitchcock Medical Center, Lebanon, New Hampshire) ,  Wong Sandra L. (Dartmouth-Hitchcock Medical Center, Lebanon, New Hampshire)
資料名： Journal of Surgical Research  (Journal of Surgical Research)
巻： 231  ページ： 428-433  発行年： 2018年 
JST資料番号： A0886B  ISSN： 0022-4804  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 臨床症例報告は,新しいまたは稀な疾患の同定と治療に関する情報の重要な供給源である。症例報告(CARE)状態とチェックリストは,臨床症例報告に対するコンセンサスに基づくガイドラインを表す。これらのガイドラインによく報告された症例報告は不明である。系統的なPubMedとOVID検索を用いて,2007年から2017年にかけて,英語言語雑誌における孤立性脾臓転移に関する症例報告を同定した。メッシュ検索用語(孤立性ひ臓転移OR孤立性ひ臓転移)と症例報告を含み,CAREチェックリストに関する36項目の記述子を用いて,13カテゴリを用いて,それぞれ79の論文と55の直接的に関心のあるトピックを検索した。55症例報告のうち,CAREガイドラインに完全に従わなかった。56.4%だけが23の記述子を満たし,36の記述子のうちの29以上を持たなかった。患者の症状は40.0%では記述されず,47.3%では,患者の年齢と診断法を含むすべての報告は,主な結果を同定しなかった。ほとんどの症例報告は,介入のタイプ(96.4%)と介入の効果(96.4%)を報告した。患者の評価結果または患者の視点を含まなかった。49.1%のみが患者管理の強さと限界を含み,最も効果的な治療は不明である。孤立した脾臓転移に関する症例報告のいずれも,CAREガイドラインに完全に従わなかった。ほとんどの報告は,診断作業と治療的介入をカバーし,文献の要約を与え,より高い品質の症例報告は,稀な疾患過程の認識を容易にし,臨床診療を知らせるのに有用である。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 品質 ,  治療法 ,  *症例報告 ,  患者 ,  英語 ,  チェックリスト ,  言語 ,  患者管理
準シソーラス用語： 診療 ,  脾臓転移 ,  PubMed , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： 症例報告 ,  ガイドライン評価 ,  脾臓転移

分類 (1件)： 感染症・寄生虫症一般  (GD01010H)

タイトルに関連する用語 (4件)： 症例報告 ,  質 ,  系統 ,  評価