文献
J-GLOBAL ID:201802244622624501   整理番号:18A1115684

脊椎機能指数の単純化中国版の異文化的検証【JST・京大機械翻訳】

Cross-cultural validation of simplified Chinese version of spine functional index
著者 (9件):
資料名:
巻: 15  号:ページ: 203  発行年: 2017年 
JST資料番号: U7491A  ISSN: 1477-7525  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【背景】全脊椎機能を評価するために,中国本土で有効な構築物は利用できなかった。全脊椎に対する単一運動連鎖概念の概念に基づいて脊髄機能を評価するためにSFIを開発した。SFIは,受け入れられた心理測定特性を持つスペインとトルコに翻訳されている。中国本土にSFIを導入し,さらに測定特性を調査することが不可欠である。【方法】SFIの英語版を国際ガイドラインに従ってクロス文化的に翻訳した。測定特性(内容妥当性,構成概念妥当性および信頼性)を,COSMINチェックリストに従って試験した。合計271名の患者が本研究に含まれ,頚部痛を有する61名の参加者と背痛を有する64名の参加者が3~7日後に2回目の訪問を受けた。確認因子分析(CFA)と主因子分析(PCA)を適用して,因子構造をテストした。機能的評価指標(FRI),Neck Disability Index(NDI),Oswestry Disability Index(ODI),SF-12および視覚アナログ尺度(VAS)を用いて,構成概念妥当性を評価した。Cronbachのαとクラス内相関係数(ICC)を,内部整合性と再現性のために計算した。【結果】SC-SFIの平均スコアは,脊髄筋骨格障害患者において63.60であった。高い応答率(265/271)が得られた。異常な分布または低いアイテム-総相関により,項目は除去されなかった。CFAの結果は,1因子構造が適合性が良いことを支持しなかった(CMIN/DF=3.306,NNFI=0.687,CFI=0.756,GFI=0.771およびRMSEA=0.092)。しかし,PCAは1因子構造が最良であり,全分散の32%を占めることを示唆した。構造的妥当性に関して,SC-SFIは,SF-12におけるFRI,NDI,ODI,およびPF,BPと高度に相関した(それぞれr=0.661,0.610,0.750,0.709,0.605)。すべての事前仮説を検証した。SC-SFIに対するCronbachのαは0.91であり,ICCは0.96(95%CI,0.94~0.98)であった。Bland-Altmanプロットはまた,優れた試験再試験信頼性を確認した。【結論】SFIは,脊髄筋骨格障害患者に適用したとき,著しい臨床的受容,優れた内部整合性,再現性,および構築物の妥当性を有するSC-SFIに,文化的に適応した。本研究の結果は,SC-SFIが中国本土における全脊椎機能状態を測定するために医師と研究者によって適用できることを示唆する。Copyright 2018 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

分類 (3件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
運動器系の診断  ,  運動器系疾患の外科療法  ,  看護,看護サービス 
引用文献 (29件):
  • Arch Phys Med Rehabil; Criteria for assessing the tools of disability outcomes research; EM Andresen; 81; 12 Suppl 2; 2000; S15-S20; 10.1053/apmr.2000.20619; CR1;
  • Psychol Bull; Comparative fit indexes in structural models; PM Bentler; 107; 1990; 238-246; 10.1037/0033-2909.107.2.238; CR2;
  • Pain Pract; Assessing dimensionality and responsiveness of outcomes measures for patients with low back pain; J Cleland, R Gillani, EJ Bienen, A Sadosky; 11; 1; 2011; 57-69; 10.1111/j.1533-2500.2010.00390.x; CR3;
  • Health Qual Life Outcomes; Validation of a Spanish version of the Spine Functional Index; AI Cuesta-Vargas, CP Gabel; 12; 2014; 96; 10.1186/1477-7525-12-96; CR4;
  • Am J Public Health; Epidemiology of musculoskeletal impairments and associated disability; LS Cunningham, JL Kelsey; 74; 6; 1984; 574-579; 10.2105/AJPH.74.6.574; CR5;
もっと見る

前のページに戻る