抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:チベット族の四肢骨折において、改良した周術期の臨床看護ルートを実施、患者の生理、心理状況及び感染リスクに対する影響を検討する。【方法】2016年1月から12月まで,チベットのチベット人病院に入院した86人のチベット人の四肢骨折患者を,ランダムに対照群と観察群に分けた。対照群は、通常の周術期の臨床看護経路の介入を補助し、観察群はチベット族群衆の改良周術期の臨床看護経路に対する介入を展開した。入院当日,術前,術後1日,退院時にハミルトン不安評価尺度(HAMA)とハミルトンうつ病評価尺度(HAMD)を用いて両群患者の焦慮と抑うつ心理を評価した。結果:観察群の入院当日、術前、術後1日、退院時のHAMAスコアはそれぞれ(21.3±2.1)、(15.7±2.5)、(13.1±2.4)、(11であった。対照群は(20.7±2.3),(18.1±2.0),(15.8±2.0),(13.4±1.3)であった。2群のHAMAスコアは,それぞれ131.511,82.510であった。P<0.001),観察群の術前,術後1日,退院時のHAMAスコアは対照群より低かった(t値はそれぞれ4.916,5.667,4.725;観察群のHAMDスコアは,それぞれ(28.7±2.8),(23.6±2.4),(18.5±1.8),(15.6±2.0)であった。対照群は(28.4±2.3),(25.6±2.7),(22.6±2.2),(19.4±2.3)であった。2群のHAMDスコアは,それぞれ153.582,102.618であった。P<0.001),観察群の術前,術後1日,退院時のHAMDスコアは対照群より低かった(t値はそれぞれ3.630,9.458,8.175;CRPのレベルは,それぞれ(10.2±1.3),(7.8±1.5),(31.7±4.2),(5.4±1.5)mg/Lであった。対照群は(10.1±1.5),(9.8±1.2),(39.2±3.8),(6.8±1.0)mg/Lであった。両群の指標の変化傾向は,それぞれ139.315,213.158であった。P<0.001)、観察グループの術前、術後1d、退院時のこの指標は対照グループより低く、統計学的有意差があった(t値はそれぞれ6.747、8.582、5.033;観察グループの術後感染の発生率は18.6%で、対照グループの39.5%より低く、統計学的有意差があった(χ2=4.568,P<0.05)。感染患者の感染持続時間は(6.4±1.1)日であり,対照群の(11.5±2.0)日より短かった(t=6.701,P<0.05)。001)結論:チベット族の四肢骨折患者の周術期に、宗教、言語、生活習慣等の支持を取り入れた改良臨床看護のルートは、患者の心理と生理のストレスレベルを下げるのに役立つ。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
