文献

J-GLOBAL ID：201802244804323269   整理番号：18A1487206

移動性変動の個体群結果は飛行経路間で異なる【JST・京大機械翻訳】

Population consequences of migratory variability differ between flyways

著者 (4件)： Patchett Robert (Centre for Biological Diversity, University of St Andrews, St Andrews, Fife KY16 9TH, UK) ,  Finch Tom (RSPB Centre for Conservation Science, Royal Society for the Protection of Birds, The Lodge, Sandy SG19 2DL, UK) ,  Finch Tom (Department of Zoology, University of Cambridge, Downing St, Cambridge CB2 3EJ, UK) ,  Cresswell Will (Centre for Biological Diversity, University of St Andrews, St Andrews, Fife KY16 9TH, UK)
資料名： Current Biology  (Current Biology)
巻： 28  号： 8  ページ： R340-R341  発行年： 2018年 
JST資料番号： W0287A  ISSN： 0960-9822  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 短報  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 長距離移動性鳥類個体群は,気候変動が生息場所または人為的生息場所損失を変化させるので減少する可能性があるが,これは個体群が広がる非繁殖域の大きさ(移動拡散)と移動距離(または停止場所の数)によって仲介される可能性がある。高い移動性拡散は,それらがすでに移動する生息場所を含むので,気候変動に対してより弾力的になる可能性があるが,低い移動性拡散(C)を持つ個体群に影響を及ぼさない不均一な生息場所損失に対してはそれほど弾力性がない。移動距離が増加すると,負の環境変化を伴うストップサイトに遭遇する確率が増加する(D)。従って,気候変動を通しての生息場所シフトが減少の主な駆動要因であるならば,高い拡散移動体に対するより正の個体群傾向を予測するが,しかし,外生生息場所損失(E)に対しては逆である。また,より長い距離移動体(F)に対する負の個体群傾向を予測した。しかし,これらの関係は,それらの気候変動,人間の人口変化および地理学において大いに異なる,フライウェイの間で変化する可能性がある。ここでは,気候変動が,新熱帯移住個体群の減少においてより重要である可能性があるが,生息場所損失はAfo-Palearcticにおいてより重要である可能性があることを示した。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 生息場所 ,  地理学 ,  *個体群 ,  熱帯 ,  移動体 ,  繁殖行動 ,  気候変動 ,  弾性
準シソーラス用語： 移住 ,  環境変化 ,  移動距離 ,  長距離 ,  *移動性 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 個体群生態学  (EE03030S) ,  自然保護  (SB06000L)

タイトルに関連する用語 (3件)： 移動性 ,  個体群 ,  飛行経路