分岐介入のための暫定的技法におけるミニ対古典的キッシング気球インフレーション【JST・京大機械翻訳】

Liu Jia; Chen Shaoliang; Wei Jianrui; Zeng Fang; Li Li

文献

J-GLOBAL ID：201802244935679352 整理番号：18A2225286

分岐介入のための暫定的技法におけるミニ対古典的キッシング気球インフレーション【JST・京大機械翻訳】

Mini- versus classical kissing balloon inflation in provisional technique for bifurcation intervention

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=18A2225286&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=18A2225286&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=T0820A") }}

著者 (5件)： , , , ,
資料名：
巻： 31 号： 6 ページ： 755-764 発行年： 2018年
JST資料番号： T0820A ISSN： 0896-4327 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：アメリカ合衆国 (USA) 言語：英語 (EN)

目的:著者らはミニKBI(M-KBI)の潜在的利点,最適化されたkisingバルーン膨張(KBI),および暫定的分岐ステント化における古典的KBI(C-KBI)を比較した。背景:暫定的ステント化戦略におけるC-KBIの長期臨床転帰は,主血管(MV)ステント変形と過剰発現により議論され続けている。【方法】:12のステントを暫定的ステント戦略を用いてシリコーン冠動脈分岐モデルに配置した:C-KBI(MVステント内に2つの非準拠アントバルーン)を6つのケースで実行し,M-KBI(SB)バルーンを残りの6つのケースで実行した。それらのすべてを近位最適化技術POTによって追跡した。ステントの形状を,ベンチ写真,ビデオスコープ,マイクロCT,顕微鏡,および血管内超音波(IVUS)によって評価した。【結果】C-KBIは,MVステント不良を修正したが,ステント変形,過剰発現,および「ボトルネック」効果をもたらし,POTによって修正できなかった。M-KBIは,顕著なステント変形,過剰発現,または「ボトルネック」効果を伴わずに,MVステント不良を修正した。ポットはMV支柱の位置を最適化した。結論:最適化KBIであるM-KBIは,ステントの変形と過剰発現を予防し,暫定的なステント戦略におけるステント留置を最適化するために推奨される。Copyright 2019 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , ,
, , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： , ,

循環系疾患の外科療法

, , ,

前のページに戻る