抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:アロマターゼ阻害剤(aromataseinhibitors,AIs)による男性不妊治療の治療効果と安全性を評価する。方法:Cochraneシステム評価方法を用い、PubMed、EMbase、TheCochraneLibrary、WebofScience、CBM、万方とCNKIデータベースを全面的に検索し、AIsによる男性不妊症治療の臨床対照試験を行った。2名の評価者によって,Cochrane協調ネットワークのバイアスリスク評価ツールによって,研究の質を評価し,そして,有効なデータを分析した。結果:4つの臨床対照研究の178名の患者に組み入れた。組み入れた研究の異質性が明らかで、Meta分析を行わず、記述分析のみである。(1)主要な結果:Gregoriouらの研究により、アルナゾールは精子総数の向上において、レトロゾールより優れていることが示された。(2)次の結果の指標:Clarkらの研究により、プラセボと比べ、テストステロンは男性不妊患者の内分泌状況(血清FSH、LH、遊離T濃度を高める)を改善でき、Gregoriouらの研究により、アルナゾールは血清LH濃度の向上において、レトロゾールより優れていることが分かった。(3)馬偉らの研究により、治療組(レトロゾール)の妊娠率は対照組(複方玄駒カプセル)(9/39、23.08%vs4/39,10.26%、P<0.05)より明らかに高く、AIs副作用の発生率は低く、軽微であった。【結語】現在の限られた証拠は,男性不妊症の治療におけるテストステロンの使用が,プラセボより患者の内分泌状態を改善することができ,そして,アルナゾールは,血清LH濃度と精子総数の改善に,より有益であることを示唆する。・・・。・・・。・・・。・・・。・・・。・・・。・・・.は,患者の内分泌状態の改善は,より良好である。・・・。........................アルナトロゾールはレトロゾールより優れ、AIsは男性不妊症の副作用の発生率が低く、耐容性が良く、現在文献の制限に制限され、AIsが男性不妊症の治療効果を充分に確定できない、今後の設計の良い大サンプル、多施設の無作為対照試験が必要である。均質性のよい研究対象を組み入れ、更にAIsの男性不妊に対する治療効果を検証する。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】