危機管理における集団改善について-スコーピング研究分析【JST・京大機械翻訳】

Frykmer Tove; Frykmer Tove; Uhr Christian; Uhr Christian; Tehler Henrik; Tehler Henrik

文献

J-GLOBAL ID：201802246298520281 整理番号：18A1937532

危機管理における集団改善について-スコーピング研究分析【JST・京大機械翻訳】

On collective improvisation in crisis management - A scoping study analysis

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=18A1937532&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=18A1937532&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W0879A") }}

著者 (6件)： , , , , ,
資料名：
巻： 110 号： PC ページ： 100-109 発行年： 2018年
JST資料番号： W0879A ISSN： 0925-7535 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：文献レビュー発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

危機に応えることは,森林を満たし,新しい条件に適応する能力を必要とする。例えば,応答におけるより多くのアクターを含む,重要なインフラストラクチャ間の相互接続性の増加による危機の経境界的性質は,集団的協調を呼ぶ。集団的な改善は,これらの環境下での課題を扱うためのツールとなり得るが,研究は限られており,分野にわたって分散されている。したがって,本論文の目的は,危機管理において総合的に改善する能力,およびそれが性能にどのように影響するかを調査することである。これを達成するために,科学文献における改良の構造化された調査研究を行い,既存の研究が十分に説明されていないか,または,著者らの目的を満たすために詳述されていないことを見出した。著者らの知見は,個々の改善が修正なしで集団レベルに集約されるように見え,既存の方法が精度と透明性に欠けていることを示している。さらに,改良と性能に関するより多くの議論が必要である。含意は,既存の文献に基づいて,集団的な改善よりもむしろ個人的な改善リスク測定に関する研究である。さらに,改良の概念は,ほとんど肯定的な結果に接続されており,すべてに対して同じ意味を持つと仮定されている。結果として,実際に概念を用いる場合,例えば,それを成功する性能に対する因果的説明として使用する場合,あるいは,総合的に改善する能力を改善することを目的とする場合に,それを用いる場合には注意深くなければならない。前進するために,著者らはより広い解析的フレームとして集団的問題解決を採用することを提案した。最後に,本研究の出発点として役立ついくつかの理論を強調した。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , ,
, 【Automatic Indexing@JST】

都市問題,都市防災 , 原乳の品質と処理 , 応用心理学 , 心理学一般 , 個体群生態学

, , , ,

前のページに戻る