文献

J-GLOBAL ID：201802246367188911   整理番号：18A1070515

多数回の糞便検査を受けている後の結腸直腸癌スクリーニングの非および間欠的完了の理由【JST・京大機械翻訳】

Reasons for never and intermittent completion of colorectal cancer screening after receiving multiple rounds of mailed fecal tests

著者 (7件)： Green Beverly B. (Kaiser Permanente Washington Health Research Institute, Seattle, USA) ,  BlueSpruce June (Kaiser Permanente Washington Health Research Institute, Seattle, USA) ,  Tuzzio Leah (Kaiser Permanente Washington Health Research Institute, Seattle, USA) ,  Vernon Sally W. (University of Texas Health Science Center Houston, School of Public Health, Houston, USA) ,  Shay L. Aubree (University of Texas Health Science Center Houston, School of Public Health, Houston, USA) ,  Catz Sheryl L. (Kaiser Permanente Washington Health Research Institute, Seattle, USA) ,  Catz Sheryl L. (Betty Irene Moore School of Nursing, University of California Davis, Davis, USA)
資料名： BMC Public Health (Web)  (BMC Public Health (Web))
巻： 17  号： 1  ページ： 531  発行年： 2017年 
JST資料番号： U7448A  ISSN： 1471-2458  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 【背景】結腸直腸癌(CRC)スクリーニングへの長期的接着は,特に糞便検査のために重要である。いくつかの米国の研究は,個人の25%だけが毎年糞便試験を繰り返していることを報告している。この定性研究の目的は,CRCスクリーニングへの継続的な接着を開始するための介入を精緻化するために,サブ最適スクリーニング接着を有する患者によって報告されたバリアと促進因子を同定することであった。著者らはまた,参加者,特に決してスクリーナが,CRCスクリーニング血液検査を行うことを望んでいるかどうかについて調査した。【方法】インクレーゼCRCスクリーニング(SOS)試験に対するサポートのシステムに以前に登録された患者41名を,4~5年後にインタビューした。参加者は,少なくとも2回の郵送された糞便試験を受けているにもかかわらず,不一致のスクリーナを持つか,または最初の3年間にスクリーニングされていなかった多様な人種/民族を有する男性と女性を含むように意図的に選択された。2つのインタビュアーは半構造化インタビューガイドを用いて30分電話インタビューを行った。反復理論解析アプローチを用いた。【結果】スクリーニング障壁に関連するものは,含まれないスクリーナーの間でより広く普及していた。(1)Aid(不注意,procras),(2)便の取り扱いに関する概念;(3)健康懸念;(4)癌診断または陽性試験結果。スクリーニングファシリータに関連するテーマは,少なくとも1回スクリーニングされた参加者によりしばしば言及された。(1)より簡単な1試料糞便試験;(2)メールの構成と家庭での試験を行う。(3)予防,特に1人が高齢化した。および(4)プロバイダ,家族および友人からの勧告の影響。参加者は,スクリーニング者の数(平均3)とタイプ(電話,メール,テキスト)に対して多様な好みを持っていた。いくつかの参加者は,彼らのパスワードを記憶する困難さのために,電子的健康記録を共有する電子メールリンクを好まなかった。看護師や医療補助金は,彼らの記録について知識があり,彼らの医師とコミュニケーションできる限り,彼らの診療所からのものと呼ぶことができなかった。参加者,特にスクリーナは,CRCスクリーニング血液検査の潜在的選択肢について一般的に非常に熱心であった。【結論】将来のCRCスクリーニングプログラムは,これらの障壁を最小にし,長期スクリーニング接着を向上させるために促進剤を最大化するために設計されるべきである。Copyright 2018 The Author(s). All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 男性 ,  医師 ,  大腸腫瘍 ,  看護師 ,  女性 ,  患者 ,  アメリカ合衆国 ,  血液検査 ,  コミュニケーション ,  電話 ,  *スクリーニング ,  電子メール ,  面接調査 ,  *検便
準シソーラス用語： 健康 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 大腸癌スクリーニング ,  糞便検査 ,  接着 ,  質的研究 ,  障壁と促進剤

分類 (2件)： 腫ようの診断  (GE03020J) ,  消化器の腫よう  (GH04000D)

引用文献 (25件)：

• CA Cancer J Clin; Cancer statistics, 2015; RL Siegel, KD Miller, A Jemal; 65; 2015; 5-29; 10.3322/caac.21254; CR1;
• Vogelaar I, van Ballegooijen M, Schrag D, Boer R, Winawer SJ, Habbema JD, et al. How much can current interventions reduce colorectal cancer mortality in the U.S.? Mortality projections for scenarios of risk-factor modification, screening, and treatment. Cancer. 2006;107:1624-33.
• White A, Thompson TD, White MC, Sabatino SA, de Moor J, Doria-Rose PV, et al. Cancer screening test use - United States, 2015. MMWR Morb Mortal Wkly rep. 2017;66:201-6.
• US Preventinve Services Task Force, Bibbins-Domingo K, Grossman DC, Curry SJ, Davidson KW, JWJ E, et al. Screening for Colorectal Cancer: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement. JAMA. 2016;315:2564-75.
• Roetzheim RG, Christman LK, Jacobsen PB, Schroeder J, Abdulla R, Hunter S. Long-term results from a randomized controlled trial to increase cancer screening among attendees of community health centers. Ann Fam Med. 2005;3:109-114. PMCID: 1466861.

タイトルに関連する用語 (4件)： 糞便検査 ,  結腸直腸癌 ,  スクリーニング ,  間欠