文献

J-GLOBAL ID：201802246447799476   整理番号：18A1573658

2017年9-11月T639,ECMWFおよび日本モデル中期予報性能検査【JST・京大機械翻訳】

Performance Verification of Medium-Range Forecasting by T639,ECMWF and Japan Models from September to November 2017

著者 (2件)： Yin Shan (国家气象中心,北京,100081) ,  Ren Hongchang (国家气象中心,北京,100081)
資料名： Qixiang  (Qixiang)
巻： 44  号： 2  ページ： 326-333  発行年： 2018年 
JST資料番号： C2435A  ISSN： 1000-0526  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 2017年の9-11月のT639、ECMWF及び日本(本文はJP)の数値モデルの中期予報製品に対して分析と検証を行い、その結果、3つのモードはアジア中高緯度環流情勢の調整と進化に対して良好な予報性能を持つことが明らかになった。中期時効内のECMWFは亜熱帯高気圧の南北揺動と東西移動傾向をよく予報でき、T639モデルは亜熱帯高気圧位置の予報が北に偏った。850hPaの温度場に対して、ECMWFモデルの平均予報誤差は比較的小さく、予報性能は良く、T639(JP)モデルの予測は実際よりやや低い(高い)。3つのモデルの台風マリーの中心位置の予報はゼロ場の偏西より南で、強度予報はいずれも弱く、その中でECMWFモデルは台風の転向に対して現れている。寒気過程中の海面気圧場予報に対して、ECMWFモデルは冷高圧の強度予報とゼロ場に対してより一致し、T639とJPモデルの予測偏差は大きかった。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 温度場 ,  ゆらぎ ,  アジア ,  環流 ,  高緯度 ,  台風 ,  *日本 ,  予測誤差 ,  時効 ,  予測
準シソーラス用語： ECMWFモデル ,  *中期 ,  数値モデル ,  *中期予報 ,  *ECMWF , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： T639 model ,  ECMWF model ,  Japan model ,  medium-range forecast ,  synoptic verification

分類 (1件)： 天気予報  (DC05020O)

タイトルに関連する用語 (5件)： ECMWF ,  日本 ,  モデル ,  中期予報 ,  検査