文献

J-GLOBAL ID：201802246451037352   整理番号：18A1033305

情報学的視点の評価:臨床医によって優先される研究論文のタイプの決定【JST・京大機械翻訳】

Evaluation of the informatician perspective: determining types of research papers preferred by clinicians

著者 (4件)： Ru Boshu (Department of Software and Information Systems, The University of North Carolina at Charlotte, Charlotte, USA) ,  Wang Xiaoyan (Department of Family Medicine and Center for Quantitative Medicine, The University of Connecticut Health Center, Farmington, USA) ,  Yao Lixia (Department of Software and Information Systems, The University of North Carolina at Charlotte, Charlotte, USA) ,  Yao Lixia (Department of Health Sciences Research, Mayo Clinic, Rochester, USA)
資料名： BMC Medical Informatics and Decision Making (Web)  (BMC Medical Informatics and Decision Making (Web))
巻： 17  号： 2  ページ： 74  発行年： 2017年 
JST資料番号： U7433A  ISSN： 1472-6947  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 【背景】証拠に基づく医療を提供するために,臨床医は,それらのそれぞれの医療行為に役立つ資源をしばしば参照する。しかしながら,それらのbusなスケジュールにより,臨床医は,現在発行されている雑誌および論文の急速に成長する数から,これらの関連資源を位置づけることが困難であることを典型的に見出している。文献推薦システムは,臨床医の個々のニーズを特定し,適用することができれば,この問題に対する可能な解決策を提供する可能性がある。【方法】著者らは,それらを読み出す96人の臨床医と6,221の科学論文のサンプルを,CiteULikeウェブサイトから収集した。ジャーナル分布,出版タイプ,読み取り時間,地理的位置を調べた。次に,臨床医に関連する重要な話題を同定するために,2サンプルZ検定と多重比較補正を用いて,これらの論文と関連したMeSH用語の分布をランダムにサンプリングされたMEDLINE記事のそれらと比較した。【結果】著者らは,サンプリングされた臨床医がタイムリーな方法で最新の文献に従い,医学研究の歴史において目印と考えられる論文を読み出すことを決定した。それらは,分子-,細胞-または動物モデルベースの実験の代わりに,人間の実験から科学的発見を読み出すことを好んだ。さらに,出版の国は,特にエジプト,インド,ノルウェー,セネガル,および南アフリカからの臨床医に対して,読む選好に影響を及ぼす可能性がある。【結論】これらの所見は,臨床医のために個人化された文献推薦システムを開発するための有用なガイダンスを提供する。Copyright 2018 The Author(s). All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： ノルウェー王国 ,  MEDLINE ,  高速度 ,  地理学 ,  エジプト・アラブ共和国 ,  南アフリカ共和国 ,  ジャーナル ,  インド ,  *情報科学 ,  セネガル共和国
準シソーラス用語： MeSH ,  Webサイト ,  推奨システム ,  研究論文 ,  *臨床医 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： 臨床医の読書選好 ,  医療主題のヘッドリング ,  文献推薦システム

分類 (2件)： ドキュメンテーション  (GA01020J) ,  医用情報処理  (JE15030Q)

引用文献 (36件)：

• Transforming clinical research in the United States: challenges and opportunities: workshop summary; RA English, Y Lebovitz, RB Giffin; National Academies Press (US); 2010; CR1;
• J Gen Intern Med; Journal reading habits of internists; S Saint, DA Christakis, S Saha, JG Elmore, DE Welsh, P Baker; 15; 2000; 881-4; 10.1046/j.1525-1497.2000.00202.x; CR2;
• J Am Med Inform Assoc; Do Clinicians Use Online Evidence to Support Patient Care? A Study of 55,000 Clinicians; JI Westbrook, AS Gosling, E Coiera; 11; 2; 2004; 113-20; 10.1197/jamia.M1385; CR3;
• J Med Libr Assoc; Journal reading patterns and preferences of pediatricians; C Tenopir, DW King, MT Clarke, K Na, X Zhou; 95; 1; 2007; 56-63; CR4;
• J Med Libr Assoc; Which journals do primary care physicians and specialists access from an online service?; KA McKibbon, RB Haynes, RJ McKinlay, C Lokker; 95; 3; 2007; 246-54; 10.3163/1536-5050.95.3.246; CR5;

タイトルに関連する用語 (8件)： 情報学 ,  視点 ,  評価 ,  臨床医 ,  優先 ,  研究 ,  論文 ,  タイプ