文献

J-GLOBAL ID：201802246570817892   整理番号：18A0804407

陰性気分と強迫性関連臨床構築物:基礎因子の検討【JST・京大機械翻訳】

Negative Mood and Obsessive-Compulsive Related Clinical Constructs: An Examination of Underlying Factors

著者 (2件)： Britton Gary I. (School of Human and Social Sciences, University of West London) ,  Davey Graham C. L. (School of Psychology, University of Sussex)
資料名： Frontiers in Psychology (Web)  (Frontiers in Psychology (Web))
巻： 8  ページ： 1570  発行年： 2017年 
JST資料番号： U7096A  ISSN： 1664-1078  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 出現する証拠は,多くの臨床構築物が,強迫性(OC)症状を理解し,負の気分を説明するのに役立つことを示唆しているが,これは通常相互に関連している可能性がある。この相互関係を理解するための一つのアプローチは動機付けシステムアプローチである。このアプローチは,臨床構築物を考慮し,分離可能な実体として負の影響を考慮するよりも,それらが統合脅威管理システムのすべての特徴であり,高度に協調し,相互依存性であることを示唆する。本研究の目的は,OC症状と陰性気分に関連する臨床構築物が分離可能か代替的に最良に治療されるかどうかを検討することである。これらの臨床構築物と陰性気分が,動機づけシステムアプローチによって予測されるように,基礎となる過リン酸塩変数の指標として最も良く見られる。370人の学生参加者のサンプルは,気分の測定と屈曲責任の臨床構築物,不確実性の不耐性,正しい経験のない,およびチェック停止規則を完了した。探索的因子分析は,2つの妥当な因子構造を示唆した。1つはすべての構成要素と負の気分項目が,1つの基本的なsuperodinate変数に負荷され,2番目の構造は5つの因子から成り,各項目は最初にどの項目が測定を意図していたかを代表した。確認因子分析は,5つの因子モデルが1つの因子モデルに優先的であることを示し,4つの構築物と負の気分が別々の変数として最も良く概念化されていることを示唆した。動機付けシステムアプローチの予測が本研究で支持されなかったので,臨床構築物と負の気分の間の因果関係に対する他の可能な説明について議論する。Copyright 2018 The Author(s). All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 動機づけ ,  管理システム ,  *システムアプローチ ,  因子分析 ,  リン酸塩 ,  不確実性 ,  因果律
準シソーラス用語： 概念形成 ,  因子モデル ,  因子構造 ,  相互依存性 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 強迫性障害 ,  膨張した責任 ,  不確実性の不耐性 ,  正しい経験ではない ,  停止規則のチェック ,  負の気分

分類 (1件)： 環境問題  (SA01020V)

タイトルに関連する用語 (6件)： 気分 ,  強迫 ,  臨床 ,  構築物 ,  基礎 ,  因子