文献

J-GLOBAL ID：201802246758498122   整理番号：18A1106955

不妊症女性における血清中のChlamydia trachomatis IgG抗体検出のためのMikrogen RecomlineイムノブロットによるミコゲンマルチターゲットELISAの比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of the Mikrogen multi-target ELISA with the Mikrogen recomLine immunoblot for the detection of Chlamydia trachomatis IgG antibodies in serum in infertile women

著者 (5件)： van Ess E.F. (VU University Medical Center, Department of Medical Microbiology & Infection Control, Laboratory of Immunogenetics, Amsterdam, The Netherlands) ,  Ouburg S. (VU University Medical Center, Department of Medical Microbiology & Infection Control, Laboratory of Immunogenetics, Amsterdam, The Netherlands) ,  Land J.A. (Institute for Public Health Genomics (IPHG), Department of Genetics and Cell Biology, Research Institute GROW, Faculty of Health, Medicine & Life Sciences, University of Maastricht, Maastricht, The Netherlands) ,  Morre S.A. (VU University Medical Center, Department of Medical Microbiology & Infection Control, Laboratory of Immunogenetics, Amsterdam, The Netherlands) ,  Morre S.A. (Institute for Public Health Genomics (IPHG), Department of Genetics and Cell Biology, Research Institute GROW, Faculty of Health, Medicine & Life Sciences, University of Maastricht, Maastricht, The Netherlands)
資料名： Journal of Microbiological Methods  (Journal of Microbiological Methods)
巻： 150  ページ： 5-8  発行年： 2018年 
JST資料番号： H0882A  ISSN： 0167-7012  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： Chlamyia trachomatis(CT)IgG血清学は,生殖能力の仕事における卵管因子不妊症(TFI)のリスクを推定するために多くの受精診療所で使用されている。現在使用されているモノターゲットCT血清学試験のTFIの予測値は改善されるべきである。本研究は,臨床的に使用されている現在のCT IgG血清学試験を潜在的に改善するために,新しいマルチターゲットMikrogen recomWell CT IgG ELISAとMikrogen recomline CT免疫ブロット法の性能を比較し,免疫ブロット法を用いて血清中の個々の抗体の分布を可視化した。研究集団は,腹腔鏡検査および/または子宮鏡検査を受けた183名のオランダ人白人不妊症女性から構成された。48人の女性がTFI,135人が対照であった。血清をMikrogen CT IgG ELISAで検査し,1つの井戸で3つのCT IgG抗体を検出し,5つのCT IgG抗体を個々に検出できるMikrogen CT免疫ブロット法を検出した。試験は,一般的な結果と,個々の抗体を考慮した場合と対照群に基づいて比較した。陽性サンプルにおける感度,特異性,陰性予測値(NPV),陽性予測値(PPV),Kappa値および個々の抗体の分布を計算した。183名の患者において,51%はELISAで陽性で,免疫ブロットでは35%であった。32%対65%は陰性であった。PPV間の差は統計的に有意ではなく(それぞれ33%および39%),両試験におけるNPVは81%であった。感度と特異性の差は,それぞれ65%対52%と54%対71%であった。κはわずか45%であった。ELISAで陽性を示した試料の64.5%は,免疫ブロット法で少なくとも4個の個々のCT抗体で陽性であった。CT ELISAとCT免疫ブロットの間の一致は中等度である。両試験の陽性性の分離基準により,感度と特異性に有意差があった。両試験の臨床医にとって最も関連した特徴であるPPVとNPVは有意には異ならなかった。より高い臨床精度を有するTFIのための潜在的により良い予測方法を開発するために,個々の抗体の分布と免疫ブロットアルゴリズムの調整をさらに探究する。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *トラコーマ病原体 ,  可視化 ,  オランダ王国 ,  *免疫グロブリンG ,  アルゴリズム ,  患者 ,  *抗体 ,  *不妊症 ,  *ELISA ,  *血清 ,  *女性 ,  予測技法 ,  受精
準シソーラス用語： 特異性 ,  予測値 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： Chlamydia trachomatis ,  血清学 ,  卵管因子不妊症 ,  IgG ,  ELISA ,  イムノブロット

分類 (2件)： 微生物検査法  (EG02020G) ,  感染症・寄生虫症の診断  (GD01020S)

タイトルに関連する用語 (7件)： 不妊症 ,  女性 ,  血清 ,  Chlamydia ,  IgG抗体 ,  イムノブロット ,  ELISA