抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
行動同期はエンドルフィン活動(Cohen et al.,2010;SullivanとRickers,2013;Sullibanら,2014;Tarrら,2015,2016;Weinsteinら,2016)と結び付けられている。これは同期効果と呼ばれている。同期は2つの支配的な動きを持つ。同相と逆相。エンドルフィン活性に対する同期効果を調べる研究の大部分は,活発な活動に続く同相同期に焦点を当てている。エンドルフィン活性に対する抗位相同期の影響を調べる唯一の研究は,抗位相同期回転が同期効果を生じないことを見出した(Sullivanら,2014)。しかしながら,反位相同期は,回転のスポーツに対して反直感的であり,同期効果を妨害する可能性がある。本研究では,異なる作業(すなわちドラミング)におけるエンドルフィン活性に対する抗位相同期の影響を調べた。大学学生(n=30)は,3分間,solと同相および逆位相対をドラムねるように依頼された。疼痛閾値は,タスクの前後にエンドルフィン活性の間接指標として評価した。同相同期効果は見られなかったが,反復測定ANOVAにより,3つの条件の間で疼痛閾値変化に有意差があることが分かった[F(2,24)=4.10,=0.255,p<0.05)。事後試験では,p<0.05において,抗相状態は,soloおよびin-phase条件の両方より有意に大きな疼痛閾値変化を有することを示した。これは,反位相同期が同期効果を生み出すことを初めて示した。逆相drミングは,同相同期よりもパートナー間でより多くの注意を必要とする可能性があるので,それは自己その他の合併(Tarrら,2014)に影響を及ぼす可能性がある。これらの結果は,複数の機構が疼痛閾値に及ぼす同期の影響を説明し,活性の異なる特性が同期効果に影響を及ぼす可能性を示唆する,Tarrらの(2014)モデルを支持する。Copyright 2018 The Author(s). All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
