抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:高血圧合併脳出血患者の生活の質に対する異なる手術方案の影響を検討する。方法 86例の高血圧合併脳出血患者を研究対象とし、その診察時間により低侵襲群(A群)と開頭群(B群)に分け、各群43例、B群は伝統的開頭手術方案を採用し、A群は低侵襲性血腫穿刺ドレナージ方案を採用した。2群の患者の傷口の直径、手術範囲、総入院時間、術中の失血量などの治療指標を比較し、そしてアメリカ国立衛生病院の神経機能欠損採点法(NIHSS)採点、疼痛デジタル採点法(NRS)採点及び健康調査票(SF-36)採点を記録した。結果:A群の患者の傷口の直径は(3.5±1.0)mm、手術時間は(35.2±5.2)min、手術中の失血量は(5.6±1.2)ml、総入院時間は(9.9±2.0)dで、B群の(120.2±30.5)mm、(159.1±20.5)min、(69.5±10.3)ml、(18.6±3.5)dより明らかに優れていた。それらの間には,有意差があった(t=25.077,38.416,40.408,14.152,P<0.05)。2群間でNIHSSスコアに有意差はみられなかった(P>0.05)。A群におけるNRSスコア(3.3±0.6)は,B群(7.2±1.3)におけるそれより有意に低く,SF-36スコア(80.2±5.4)は,B群(66.3±4.6)におけるそれより有意に高かった。それらの間には,有意差があった(t=17.862,12.849,P<0.05)。結論:高血圧合併脳出血患者に対して、低侵襲性血腫穿刺ドレナージ術を行い、治療効果が確実で、神経機能を有効に改善でき、患者の生活の質を高める上で積極的な影響があり、臨床の普及に値する。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】