文献

J-GLOBAL ID：201802246956942972   整理番号：18A1070144

実践的アプローチのコミュニティを用いた労働衛生サービスのための実践ガイドラインの開発:開発プロセスのプロセス評価【JST・京大機械翻訳】

Developing a practice guideline for the occupational health services by using a community of practice approach: a process evaluation of the development process

著者 (6件)： Kwak Lydia (Unit of Intervention and Implementation Research for worker health, Institute for Environmental Medicine, Karolinska Institutet, Stockholm, Sweden) ,  Wahlin Charlotte (Unit of Intervention and Implementation Research for worker health, Institute for Environmental Medicine, Karolinska Institutet, Stockholm, Sweden) ,  Wahlin Charlotte (Occupational and Environmental Medicine Center, University Hospital, Region OEstergotland, and Department of Clinical and Experimental Medicine, Linkoping University, Linkoping, Sweden) ,  Stigmar Kjerstin (Physiotherapy, Department of Health Sciences, Lund University, Lund, Sweden) ,  Stigmar Kjerstin (Epidemiology and Register Centre South, Skane University Hospital, Lund, Sweden) ,  Jensen Irene (Unit of Intervention and Implementation Research for worker health, Institute for Environmental Medicine, Karolinska Institutet, Stockholm, Sweden)
資料名： BMC Public Health (Web)  (BMC Public Health (Web))
巻： 17  号： 1  ページ： 89  発行年： 2017年 
JST資料番号： U7448A  ISSN： 1471-2458  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 【背景】職業衛生サービス実践への研究の翻訳を容易にするための1つの方法は,臨床診療ガイドラインを通している。ガイドラインの実行可能性を増加させるために,開発におけるエンドユーザを含むことは,例えば実践アプローチのコミュニティによって重要である。本論文は,実践アプローチのコミュニティを用いることにより,非特異的腰痛(LBP)の管理を目的とした職業的健康実践ガイドラインの開発について述べる。本論文はまた,プロセスの実現可能性への洞察を提供する開発のプロセス評価も含む。【方法】スウェーデン内の職業看護師,職業医師,人間工学者/理学療法士,健康および安全技術者,健康教育者,精神科医および研究者から成る実践グループ(n=16)の学際的コミュニティを,ガイドライン開発ハンドブックの推奨に従った実践ガイドラインを開発するために11回(2012年6月12日~12月)に設定した。質問,観察および管理データにより,プロセス結果の補充,到達,文脈,満足度,実現可能性および忠実度を評価した。結果:グループメンバーは,11の会議の平均7.5に注意を払った。半分は,それらの関与のための職場からのサポートを経験した。実行可能性は,時間スケジューリングを除いて良好と評価された。ほとんどのグループメンバーは,プロセスの構造(例えば発表,学際的グループ)を満たした。忠実度はかなり高かった。結論:記述された開発プロセスは,ガイドライン開発のための実行可能なプロセスである。今後のガイドライン開発のためには,CoPグループの目的と課題に加えて,より明確にコミュニケーションする必要がある。さらに,管理者と同僚からの支援を改善する可能性を探るべきである。本論文は,将来のガイドライン開発に重要な意味を持つ。それは,開発されたガイドラインの実行可能性を増加させることを目的として,開発プロセスにおいて,実践者がどのように含めることができるかに関する価値ある情報を提供する。Copyright 2018 The Author(s). All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 保健教育 ,  看護師 ,  コミュニケーション ,  医師 ,  職業 ,  人間工学 ,  スウェーデン王国 ,  理学療法士 ,  境界領域 ,  *産業衛生 ,  *コミュニティ ,  管理者 ,  スケジューリング
準シソーラス用語： 職場 ,  健康 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： 実践ガイドライン ,  評価 ,  プロセス測度

分類 (3件)： 臨床治療学  (GC03013R) ,  産業衛生,産業災害  (GB05000S) ,  呼吸器疾患の治療一般  (GI05010Y)

引用文献 (39件)：

• Bevan S, Quadrello T, McGee R, et al. Fit for work? Musculoskeletal disorders in the European workforce. The Work Foundation; 2009.http://www.fitforworkeurope.eu/Website-Documents/Fit%20for%20Work%20pan-European%20report.pdf.
• Dagenais S, Caro J, Haldeman S. A systematic review of low back pain cost of illness studies in the United States and internationally. Spine J. 2008; 8(1):8-20. doi: 10.1016/j.spinee.2007.10.005.
• Best Pract Res Clin Rheumatol; The economic burden of low back pain: a review of studies published between 1996 and 2001; A Maetzel, L Li; 16; 1; 2002; 23-30; 10.1053/berh.2001.0204; CR3;
• Occup Med; Do occupational health assessments match guidelines for low back pain?; L Walsh, D Menzies, K Chamberlain; 58; 2008; 485-489; 10.1093/occmed/kqn097; CR4;
• Country profiles and national surveillance indicators in occupational health and safety (people and work research reports 44) 2001; J Rantanen, T Kauppinen, J Toikkanen; Finnish Institute of Occupational Health; 2001; CR5;

タイトルに関連する用語 (7件)： コミュニティ ,  労働衛生 ,  サービス ,  ガイドライン ,  開発 ,  プロセス ,  プロセス評価