文献

J-GLOBAL ID：201802248054208631   整理番号：18A1221493

2種類の胸腔閉鎖式ドレナージ方式による気胸治療の効果の比較分析【JST・京大機械翻訳】

著者 (4件)： Yan Xiaokun (江蘇蘇州市中西医結合医院外二科, 江蘇 蘇州,215000) ,  Wu Jian (江蘇蘇州市中西医結合医院外二科, 江蘇 蘇州,215000) ,  Yang Hua (江蘇蘇州市中西医結合医院外二科, 江蘇 蘇州,215000) ,  Gu Sirong (江蘇蘇州市中西医結合医院外二科, 江蘇 蘇州,215000)
資料名： Zhongguo Jijiu Yixue  (Zhongguo Jijiu Yixue)
巻： 37  号： z1  ページ： 85-86  発行年： 2017年 
JST資料番号： C2245A  ISSN： 1002-1949  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:2種類の胸腔閉鎖式ドレナージ方式による気胸治療の効果を分析し、90例の気胸患者を集め、無作為的にグループ分けする。B群はシリコーンドレナージチューブで胸腔閉鎖式ドレナージを行い、A群は中心静脈導管で胸腔閉鎖式ドレナージを行った。2群の患者の気胸治療効果を比較し、疼痛、皮下気腫などの合併症の発生率、患者の肺の回復時間、傷口の平均癒合時間の差異を比較した。結果B群患者の気胸治療効果はA群より高かった(P<0.05);B群の疼痛、皮下気腫などの合併症の発生率はA群より低かった(P<0.05)。両群の創傷治癒時間は近かった(P>0.05)。B群の肺拡張時間はA群より短く(P<0.05)、2種類の胸腔閉鎖式ドレナージ方式による気胸治療の効果には差異がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 疼痛 ,  *気胸 ,  *治療法 ,  *ドレナージ ,  創傷治癒 ,  管路 ,  癒着 ,  患者 ,  中心静脈
準シソーラス用語： 発生率 ,  皮下気腫 ,  臨床効果 ,  比較分析 ,  *胸腔 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 呼吸器疾患の治療一般  (GI05010Y) ,  感染症・寄生虫症の治療  (GD01030D)

タイトルに関連する用語 (6件)： 胸腔 ,  閉鎖 ,  ドレナージ ,  気胸 ,  治療 ,  比較分析