抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】ラット坐骨神経修復に及ぼす神経成長因子(NGF)の異なる注入時間の影響を観察する。方法:2017年1-4月に河北省医科大学生理学実験室にて実験を行った。SDラット40匹、乱数表で4群各10匹に分けた。4群すべてに神経吻合口包埋鞘内灌流神経成長因子30μg/d、A群1週間、B群2週間、C群3週間、D群4週間。術後4週目にラットの行動学の改善を観察し、神経電気生理検査及び患肢足跡分析を行い、神経機能指数を計算した。結果:(1)足跡記録分析:A群の足跡長は,B,C,D群より有意に短かった(t=2.289,3.169,2.810,P<0.05)。A群の足指のスパンは,他の3群より有意に長かった(t=3.380,7.479,6.534,P=0.000)。B,C,D群の中間指のスパンは,A群よりも優れていた(=3.053,2.154,2.320,P<0.05)。B群と比較して,C群の足跡の長さと中間指のスパンには有意差が認められなかった(t=1.407,0.573,P>0.05)が,足指のスパンには有意差があった(t=5.130,P=0.000)。B群と比較して,D群の足跡の長さと中間指のスパンには,有意差が全くなかった(t=1.103,0.056,P>0.05)が,足指のスパンは,統計的有意性があった(t=4.289,P=0.001)。C,D群の足跡の長さ,足指のスパン,および中間指のスパンには,有意差が全くなかった(t=0.291,0.003,0.451,P>0.05)。(2)神経伝導速度;A群とB群,C群,D群の神経伝導速度は遅かった(t=4.197,7.458,7.383,P=0.000),潜伏期(t=2.900,5.042,4.974,P=0.000)。D群の神経伝導速度は遅い(t=5.529、6.001、P=0.000)、潜伏期がやや長い(t=4.676、5.008、P=0.004)、C群とD群の神経伝導速度と潜伏期に統計学的有意差はなかった。(3)神経機能指数;B,C,D群の神経機能は明らかにA群より優れ,坐骨神経指数(=2.479,4.917,5.565,P=0.000),脛骨神経指数(t=3.287,5.164,5.567,P=0.000),腓骨神経指数(t=4.)。505,7.798,8.301,P=0.000)。C,D群の神経機能はB群より良好で,坐骨神経指数(t=3.883,5.166,P=0.000),脛骨神経指数(t=3.311,4.280,P<0.01),腓骨神経指数(=7.126,8.801,P=0。000);C群とD群の神経機能指数には,腓骨神経指数(t=2.317,P=0.037)に有意差が全くなかった。坐骨神経指数(t=1.753,P=0.103),脛骨神経指数(t=1.820,P=0.092)。結論:神経成長因子包埋鞘内持続灌流は神経機能の回復に一定の効果を有し、術後3週間の灌流は坐骨神経機能の回復を最大限に改善し、灌流時間を延長すると、神経機能の改善に対する作用は大きくない。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
