抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:臨床看護経路(CNP)の冠状動脈性心臓病の介入治療における看護効果を検討する。方法:80例の冠状動脈性硬化症の介入治療患者をランダムに観察組と対照組に分け、各40例。観察群にCNPを与え、対照群に通常の看護方法を与えた。両群患者の合併症状況を比較し、看護満足度と看護効果を比較した。結果:観察群の合併症の発生率は10.0%で対照群の32.5%より低く、統計学的有意差があった(P<0.05)。観察群の看護満足度は対照群より高く、統計学的有意差があった(P<0.05)。観察群の看護効果は対照群より高く、統計学的有意差があった(P<0.05)。結論:CNPは冠動脈心疾患の介入治療に応用し、看護効果と看護満足度を高め、同時に合併症を減少し、臨床に普及する価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】