文献

J-GLOBAL ID：201802248528133056   整理番号：18A0101703

フラップ技術を用いないインプラント長,短インプラントインプラントの辺縁性骨吸収の比較:修復後1年および2年の回顧性研究【JST・京大機械翻訳】

著者 (1件)： Ling Xiongjian (610041,成都華西牙種植医院)
資料名： Zhongguo Kouqiang Zhongzhixue Zazhi  (Zhongguo Kouqiang Zhongzhixue Zazhi)
巻： 22  号： 3  ページ： 140-141  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3328A  ISSN： 1007-3957  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的;短いインプラントは近年臨床での応用が広くなっている。本研究では、短植体と長植体が修復後のインプラント周囲の辺縁性骨吸収状況を比較することを目的とした。方法;2008年から2016年までの臨床病例において,非同期弁技術を用いて,同じ口腔環境において同時期に同地域または同側の同名の地域に同系の長いインプラント(≧13mm)と短いインプラント(≦9mm)を移植した。術前、術後及び修復後の1年と2年のX線画像に対して対照検査を行った。結果;すべての栽培体は機能的な行使と固定された安定性を維持したことが示された。修復後1年と2年におけるインプラント周辺の骨端吸収の平均値は,以下の通りであった。修復後1年;0.99mm,修復後2年;1.19mm。SPSS統計ソフトウェアを用いて統計学的分析を行い、長いインプラント骨吸収値はそれぞれ1年であることが明らかになった。1.03±0.25mm,2年;1.17±0.32mm;短いインプラントの骨吸収値は,それぞれ1年であった。0.95±0.22mm,2年;1.21±0.26mm;両者の間に1年と2年のインプラント周囲の辺縁性骨吸収は有意差がなかった。結論;本研究により、無弁技術を利用し、口腔内に短いインプラントを応用することは実行可能であり、しかも短いインプラントと長いインプラントはインプラント周囲の辺縁性骨吸収レベルに統計学的な差がないことが考えられる。しかし、本結論はより大きいサンプル量(多中心)とより長い時間の展望性研究によって検証する必要がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *骨吸収 ,  統計学 ,  X線画像 ,  ソフトウェア ,  統計解析 ,  栽培 ,  フラップ ,  口腔
準シソーラス用語： 有意差 ,  SPSS ,  骨端 ,  口腔内環境 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 歯の基礎医学  (GT01020O) ,  補綴  (GT05030B)

タイトルに関連する用語 (7件)： フラップ ,  インプラント ,  辺 ,  縁 ,  骨吸収 ,  修復 ,  研究