文献

J-GLOBAL ID：201802248902438214   整理番号：18A1666181

乳がん放射線治療における2種類の異なる固定技術の効果の比較分析【JST・京大機械翻訳】

Comparative analysis of the effects of two different fixation techniques in breast cancer radiotherapy

著者 (1件)： Sun Xuewen (广州市番禺区中心医院腫瘤科放療中心,广東广州,511400)
資料名： Zhongguo Yiyao Kexue  (Zhongguo Yiyao Kexue)
巻： 8  号： 11  ページ： 150-152,162  発行年： 2018年 
JST資料番号： C3646A  ISSN： 2095-0616  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:乳癌の放射線治療における2種類の異なる固定技術の効果を検討する。【方法】2015年9月2017年9月に,64人の乳癌患者を放射線療法を受けて,64人の乳癌患者を単一群(32人)に無作為的に割り当てた,そして,32人の乳癌患者を,乳房固定術と併用群(n=32)に無作為で割り当てた;。乳腺ブラケットと真空パッド固定技術を応用した。CT模擬定位画像再建のDRR図(デジタル化再建画像)を参考とし、単一組と連合組患者の振り子誤差、合格率、肺照射量及び心臓照射量を研究した。【結果】X軸[(1.258±0.015)mm]およびY軸[(1.637±0.929)mm]の方向の位置誤差は,単一群[(1.420±0.256)mmおよび(2.130±0.654)mm]より,有意に小さかった。統計的有意差が認められた(P<0.05)が,Z軸方向の位置誤差と単一群の間に有意差はなかった(P>0.05)。併用群の患者の振り子位置誤差の合格率(84.38%)は単独群(62.50%)より明らかに高く、統計学的有意差があった(P<0.05)。併用群患者の肺照射量及び心臓照射用量は単独群より明らかに低く、統計学的有意差があった(P<0.05)。結論:乳腺癌放射線治療において、乳腺ブラケット併用真空パッド固定技術の誤差は小さく、効果は乳腺ブラケット固定技術より優れている。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 統計学 ,  腺癌 ,  患者 ,  *放射線療法 ,  定位 ,  画像 ,  乳腺 ,  *乳房腫瘍 ,  心臓
準シソーラス用語： 有意差 ,  位置誤差 ,  ディジタル化 ,  比較分析 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 腫ようの治療一般  (GE03031L) ,  腫ようの放射線療法  (GE03034K)

タイトルに関連する用語 (3件)： 乳がん ,  放射線治療 ,  比較分析