抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】COPDの治療におけるチオトロピウムとフルモテロールブデソニドの臨床的治療効果を更に探究し,臨床における慢性閉塞性肺疾患の治療計画を完成する。【方法】2013年1月2016年1月に,青島市の膠州センター病院に入院した190人のCOPD患者の臨床データを,選択した。無作為的にグループ分け方式を採用し、すべての患者を対照群A(複方イソプロピジウムブロミドを単独使用)と対照群B(連合使用チオトロピウムとフォモテロールブデソニド)に分け、各グループの患者95例、両群患者共に通常の基礎治療を行い、観察期間はすべて6ケ月であった。両群患者の治療効果、入院時間、気血改善状況、不良反応などを比較した。結果:対照群Bの総有効率は92.63%であり、対照群Aの総有効率は83.16%であり、対照群Bはコントロール群Aより明らかに優れ、統計学的有意差があった(P<0.05)。対照群Bの入院期間は(6.47±2.24)dであり、対照群Aは(11.71±3.71)dであり、しかも両群患者のPaO2、PaCO2の改善状況を比較すると、対照群Bは明らかに対照群Aより優れ、統計学的有意差があった(P<0.05)。治療後,対照群A患者のPaO2とPaCO2は,それぞれ(69.59±2.07)と(36.52±3.26)mmHgであった。対照群B患者のPaO2とPaCO2はそれぞれ(78.38±3.26)と(40.23±2.81)mmHgであり、統計学的有意差があった(P<0.05)。また、対照群のA不良反応の出現確率が8.42%であり、対照群のB不良反応の出現確率が5.26%であり、2群の患者の不良反応の発生状況に統計学的有意差はなかった(P>0.05)。結論:COPDは顕著な病理特徴を有し、患者の社会行為に対して明らかなマイナス面の影響があり、連合にチオトロピウムとフォモテロールブデソニドの連合使用は理想的な臨床治療効果があり、しかも薬物の効き目が速く、薬効が明らかで、持続時間が長く、不良反応が小さく、臨床の重点に広めるべきである。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
