文献
J-GLOBAL ID:201802250336652426   整理番号:18A0573457

バイオセキュリティ処置による予防可能な24感染症の伝染経路のレビューと6のヨーロッパ諸国におけるブタの群れにおけるこれらの対策の実施の比較【Powered by NICT】

Review of transmission routes of 24 infectious diseases preventable by biosecurity measures and comparison of the implementation of these measures in pig herds in six European countries
著者 (8件):
資料名:
巻: 65  号:ページ: 381-398  発行年: 2018年 
JST資料番号: A1558A  ISSN: 1865-1674  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
本研究は,重要な感染豚の疾病の伝播経路をレビューし,とブタ群内の透過を防止あるいは低減バイオセキュリティ対策にこれらを変換することを目的とした。さらに,異なるヨーロッパ諸国におけるこれらの手段の実施に伴うレベルを同定することを目的とし改善の可能性を同定するための観察された変化を検討した。最初,文献レビューは24感染性ブタ疾患の直接的および間接的伝達経路は異なるバイオセキュリティ対策の発生を防止できることを示すために実施した。第二に,バイオチェックを用いた定量的分析を行った。UGent,リスクスコアリングシステムはブタの群れにおけるバイオセキュリティを評価するために,これらのバイオセキュリティ対策の実施への洞察を得た。データベースは,ベルギー,デンマーク,フランス,ドイツ,オランダおよびスウェーデンにおける574養豚場からの農場バイオセキュリティデータ,2014年1月と2016年1月間の入力を含んでいた。第三に,文献と他の関連情報資源のレビューに基づく定性的解析はバイオチェックにおける内部および外部バイオセキュリティの各サブカテゴリーを行った。UGentアンケート調査。定量的解析は,内部,外部および全体的なバイオセキュリティのレベルで,デンマークは,高い外部バイオセキュリティスコアと有意に異なるプロファイル,残りの諸国はよりも変動が少なかったことを示した。これは,デンマークでは1971年からバイオセキュリティに関する広範な焦点を当てて広く使用されている特定病原体未感染(SPF)システムによるものと思われる。しかし,観察されたパターンは,データ収集方法の違いに起因すると考えられる。定性分析はヨーロッパ養豚場における重要なブタ疾患の改善された予防と制御を達成するために国特有のバイオセキュリティアドバイスを形成するための使用できることを国の間の印加政策,法規制,疾患状態,養豚場密度,農業文化と習慣の違いを同定した。Copyright 2018 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
環境問題 

前のページに戻る