抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:Gamma釘とInterTan髄内釘固定の大腿骨転子間骨折の生物力学性能を比較する。【方法】2015年5月から2017年6月まで,92例の大腿骨転子間骨折患者を,ランダムに対照群と観察群(各群46例)に分けた。対照群にはGamma釘を用い、観察群にはInterTan髄内釘を用い、2群の内固定材料、抗圧能力、軸方向剛性とステアリング剛性を比較し、術後3カ月に2群の追跡調査歩行速度と座立時間を比較した。結果:観察組の内固定材料の耐圧能力は(2.06±0.03)MPa、軸方向剛性は(635.3±25.1)N/mm、回転剛性は(3506.5±38.9)N/mmで、いずれも対照組の(1.86±0.)より明らかに大きい。N/mm,(563.1±20.1)N/mm,(2899.3±30.5)N/mmであった(P<0.05)。術後3月の外来フォローアップで、観察グループの10mの平均消耗時間は(32.5±4.2)sで、対照グループの(60.7±5.1)s(P<0.05)より短く、連続5回の座位の立体位変化の時間は(41.6±2.0)sで、対照グループの(65.0±3)より短かった。1)s(P<0.05)。結論:転子間骨折に対して、InterTan髄内釘固定はGammaスクリュー内固定に対して、その生物応力がもっと強く、術後股関節運動機能の回復がもっと理想である。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】