文献
J-GLOBAL ID:201802250740767823   整理番号:18A1167748

多学科一体化による静脈血栓予防実践と検討【JST・京大機械翻訳】

Practice and discussion on prevention and treatment of venous thrombosis based on multidisciplinary integration
著者 (5件):
資料名:
巻: 34  号:ページ: 171-175  発行年: 2018年 
JST資料番号: C3924A  ISSN: 1672-7088  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:病院静脈血栓の予防と治療の有効な措置を検討し、多学科協力の「防栓仕事」の患者における応用効果を評価する。【方法】静脈血栓塞栓症(VTE)の予防と治療の前後に比較した。【結果】VTEのVTE関連知識レベルは,介入後に増加した。対照群の高リスク科の医療関係者の基礎知識、リスク評価、VTE予防などの3つの知識次元の認識率は、それぞれ34.7%(26/75)、49.3%(37/75)、32であった。0%(24/75)は,介入群のそれぞれ56.0%(42/75),69.3%(52/75)および90.7%(68/75)であった。2群間に有意差があった(χ2=6.887,6.217,54.423,P<0.01または0.05)。対照群の深部静脈血栓症(DVT)と肺動脈塞栓症(PE)の発生率は,それぞれ31.7%(38/120)と11.7%(14/120)であった。介入群のDVTとPEの発生率は,それぞれ14.2%(17/120)と4.2%(5/120)であり,2群間に有意差があった(χ2=10.402,4.630)。対照群のVTE高リスク科患者の入院期間は,(18.3±3.5)日であり,介入群は(12.7±2.9)日であった。2群間に有意差があった(t=13.496,P<0.01)が,対照群のVTE高リスク科患者の満足度は77.5%(93/120)であり,介入群は90であった。8%(109/120)は,2群間で有意差があった(χ2=8.004,P=0.005)。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
循環系の疾患 
タイトルに関連する用語 (3件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る