文献

J-GLOBAL ID：201802251345635132   整理番号：18A1484467

農業景観における圃場活動による接続性分析を適合させるためのパーセルベースグラフ:ノード除去は信頼できる方法か?【JST・京大機械翻訳】

A parcel-based graph to match connectivity analysis with field action in agricultural landscapes: Is node removal a reliable method?

著者 (1件)： Foltete Jean-Christophe (TheMA, UMR 6049 CNRS/University of Bourgogne Franche-Comte, 32, rue Megevand, F-25030 Besancon, France)
資料名： Landscape and Urban Planning  (Landscape and Urban Planning)
巻： 178  ページ： 32-42  発行年： 2018年 
JST資料番号： E0618B  ISSN： 0169-2046  CODEN： LUPLEZ  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： パッチベースのグラフは,景観接続性を表示し定量化するために広く使われている。それらは土地計画と生物学的保全における意思決定支援に特に関連している。農業景観における実際的な行動との整合性分析のマッチングは,生息場所パッチよりもむしろ管理ユニットを考慮することを含んでいる。しかし,局所スケールでは,デルタIICのような連結性指標を用いてグラフ要素(ノード除去)を優先順位付けするための古典的方法は,土地利用の実際の変化に関する高度に工夫されたアプローチと見なすことができる。ここでは,より現実的な方法でこれらの土地利用変化を示す可能性のあるシミュレーションと比較して,この方法の妥当性に取り組んだ。この除去法によって決定された優先順位付けを,圃場行動が草原げっ歯類の広がりに対抗するために行われるJura massif(フランス東部)の農業地域に対する4つのシナリオ(例えば農地による草地の置換)におけるシミュレートされた土地利用変化に対して試験した。すべてのパーセルをランク付けすることにより得られた結果は,この除去法が土地利用変化シナリオで得られたものと類似のランク付けを与えるが,限定された数の重要なパーセル(累積的なアプローチ)を定義することによりシナリオが異なることを示す。これは,実用的な動作に対してパーセルベースのグラフを適用するとき,除去方法の信頼性が接続性解析が実行される方法に依存することを示した。より現実的であるがより時間がかかる土地利用変化をシミュレートすることは,現場で行われる行動に対していくつかの重要な区画が同定される必要があるかどうかを証明する。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 齧歯類 ,  等級づけ ,  農地 ,  生息場所 ,  草原 ,  *農業 ,  フランス共和国 ,  土地 ,  土地利用 ,  農業地区 ,  信頼性 ,  *連結性 ,  保全
準シソーラス用語： 土地利用変化 ,  *農業景観 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 農業パーセル ,  景観の連結性 ,  接続性計量 ,  次の ,  土地利用の変化

分類 (2件)： 景観  (RD04010N) ,  土地利用一般,地域制  (RD02010Z)

タイトルに関連する用語 (7件)： 農業景観 ,  圃場 ,  活動 ,  接続性 ,  分析 ,  ノード ,  信頼