文献

J-GLOBAL ID：201802251392592037   整理番号：18A0938778

NOON会議における住民参加からの測定可能な臨床または知識獲得の(欠如)【JST・京大機械翻訳】

(Lack of) Measurable Clinical or Knowledge Gains From Resident Participation in Noon Conference

著者 (9件)： Meyer Nathaniel B. (Department of Radiology, Michigan Medicine, 1500 E Medical Center Dr, B2 A209P, Ann Arbor, MI 48109) ,  Gaetke-Udager Kara (Department of Radiology, Michigan Medicine, 1500 E Medical Center Dr, B2 A209P, Ann Arbor, MI 48109) ,  Gaetke-Udager Kara (Michigan Radiology Quality Collaborative, 1500 E Medical Center Dr, B2 A209P, Ann Arbor, MI 48109) ,  Shampain Kimberly L. (Department of Radiology, Michigan Medicine, 1500 E Medical Center Dr, B2 A209P, Ann Arbor, MI 48109) ,  Spencer Amy (Department of Radiology, Michigan Medicine, 1500 E Medical Center Dr, B2 A209P, Ann Arbor, MI 48109) ,  Cohan Richard H. (Department of Radiology, Michigan Medicine, 1500 E Medical Center Dr, B2 A209P, Ann Arbor, MI 48109) ,  Davenport Matthew S. (Department of Radiology, Michigan Medicine, 1500 E Medical Center Dr, B2 A209P, Ann Arbor, MI 48109) ,  Davenport Matthew S. (Michigan Radiology Quality Collaborative, 1500 E Medical Center Dr, B2 A209P, Ann Arbor, MI 48109) ,  Davenport Matthew S. (Department of Urology, Michigan Medicine, 1500 E Medical Center Dr, B2 A209P, Ann Arbor, MI 48109)
資料名： Academic Radiology  (Academic Radiology)
巻： 25  号： 6  ページ： 719-726  発行年： 2018年 
JST資料番号： W3289A  ISSN： 1076-6332  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 本研究の目的は,診断放射線学住民による正午会議の注意が測定可能な性能を予測するかどうかを決定することであった。本研究では,2008年から2012年にかけての研修を開始したすべての診断放射線科医を対象とし,臨床成績の評価基準を作成し,臨床成績の評価を行い,臨床成績の評価を行った。また,臨床成績の評価基準を作成した。その結果,以下のことが明らかとなった。[1~3],「大呼」および「主要な不一致率」,「大きなと」および「日中の症例量」,「訓練回転スコア」を含んでいた。多変量回帰モデルを構築し,会議参加者,マッチランク順位,または開始年がこれらの結果を予測できるかどうかを決定した。ピアソン二変量相関を計算した。高齢者のプレコール試験結果は,放射線学(r=0.41)および米国の放射線学(r=0.38-0.48)試験結果および平均回転スコア(r=0.41)の米国の委員会と適度に相関し,中等度の内部妥当性を示した。しかし,会議参加者,マッチランク順位,および訓練の年は,(r=-0.16-0.16),または予測された(P>.05)測定可能な住民知識と相関しなかった。多変量解析において,適合順位(P=.14~96)および会議注意(P=.10~88)のいずれも,測定可能な臨床効率または精度を予測した。1年の訓練は,より大きな横断的な症例容積(P<.0001,β=0.361~0.516)とより少ない教職フィードバック(P<0.0001,β=[-0.628]-[-0.733])を予測した。より低い会議参加者は,広範囲の臨床的および知識ベースの性能評価においてより頻繁に注意を払う人々と区別できず,必要な注意が一定の測定可能なコア能力を獲得するために必要でないことを示唆した。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 回帰モデル ,  老人 ,  知識ベース ,  多変量解析 ,  性能評価 ,  *住民参加 ,  アメリカ合衆国 ,  *知識獲得 ,  放射線医学 ,  *住民 ,  評価基準
準シソーラス用語： 多変量 ,  スコア ,  臨床成績 ,  診断放射線医学 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 住民教育 ,  NOON会議 ,  性能評価 ,  ボード検査 ,  訓練

分類 (1件)： 老人医学  (GC09000X)

タイトルに関連する用語 (6件)： 会議 ,  住民参加 ,  臨床 ,  知識 ,  獲得 ,  欠如