文献
J-GLOBAL ID:201802251446292286   整理番号:18A0711332

円形マグネシウム薄肉管の破砕挙動とエネルギー吸収能力に関する実験的研究とアルミニウム管との比較【JST・京大機械翻訳】

Experimental study on the crush behavior and energy-absorption ability of circular magnesium thin-walled tubes and the comparison with aluminum tubes
著者 (6件):
資料名:
巻: 164  ページ: 1-13  発行年: 2018年 
JST資料番号: C0709B  ISSN: 0141-0296  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
本研究では,AZ31BマグネシウムおよびA6063アルミニウム薄肉円管について一連の軸方向圧壊試験を行い,長さ/直径(L/D)比,圧縮速度,およびそれらの差によって規定される破壊モードおよびエネルギー吸収能力の影響則を調べた。一般的に,マグネシウム管は主に破壊によりエネルギーを吸収し,アルミニウム管は塑性降伏によりエネルギーを吸収した。L/Dの増加に伴い,マグネシウム管の破壊モードは,一般的に,相対的に良好な耐衝撃性を有する分割モードから,劣った耐衝撃性を有する二管スライスモードに変化する傾向があり,最終的に,アルミニウムチューブに対して,リングまたはダイヤモンドまたはリング&ダイヤモンド混合モードが観察され,耐衝撃性パラメータは非常にわずかに変化した。圧縮速度は,アルミニウム管のそれよりマグネシウム管のエネルギー吸収増加に及ぼすより明白な影響を持った。マグネシウム管の単位質量当たり吸収エネルギーと定義されるSEA(比エネルギー吸収)は,破壊モードに関係なく準静的条件でのアルミニウム管のそれよりも低かった。しかし,それは0.1m/s以上の圧縮速度でアルミニウム管を上回った。本研究で特性化された誘導された特徴は,元の変形/破壊モードと劣ったモードの間の交互の傾向を示し,それはマグネシウムとアルミニウム管の両方の負荷輸送とエネルギー吸収を容易にしなかった。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
コンクリート構造 

前のページに戻る