文献
J-GLOBAL ID:201802251447937426   整理番号:18A0158300

半客観的方法を用いたlid wiper epitheliopathyの主観的等級付けの比較【Powered by NICT】

Comparison of subjective grading of lid wiper epitheliopathy with a semi-objective method
著者 (4件):
資料名:
巻: 41  号:ページ: 28-33  発行年: 2018年 
JST資料番号: W3317A  ISSN: 1367-0484  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
主観評価と比較して等級づけlid wiper上皮(LWE)の半客観的方法を検証するために。LWE患者の二十上部と20下眼けん縁はフルオレセインとリサミングリーンの点眼後に撮影した。画像は蓋染色の高さ(%)と幅(mm)の0 3評価尺度を用いた二人の観察者により等級づけされた。画像もMATLABにおけるカスタム設計したソフトウェアを用いて処理した。染色領域の手動描写後,幅と垂直高さは制限視野で測定した自動的にした。眼けん縁幅と幅測定の比率として高さを評価尺度と同じビンに分類した。画像解析システムの再現性は,LWE地域のLWE幅のLWE高さ,0.04mm(1.16と1.08mm)の0.01mm(0.03および 0.05mm),および 0.11mm~2(0.32と 0.53mm~2)の反復の間の平均差(95%一致限界)を示した。LWE高さのための画像解析とヒト格付け間の平均差(95%一致限界)を 0.84段階(0.54および2.21グレード)であり,LWE幅は0.31グレード(1.22および 0.59グレード)であった,最終グレード(平均高さと幅)であった 0.26(0.44と 0.96グレード)(全てp<0.001)。ヒトオブザーバは高さを過大評価し,LWE染色の幅を過小評価する傾向がある。眼瞼ワイパ領域はよく定義されていない,lid wiper全領域の比率として染色領域を判定する人間の観察者のための困難なプロセスである可能性がある。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
眼の診断 
物質索引 (1件):
物質索引
文献のテーマを表す化学物質のキーワードです
タイトルに関連する用語 (1件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る