文献

J-GLOBAL ID：201802251696255577   整理番号：18A0897487

内視鏡粘膜下剥離術と外科手術による胃間質腫瘍治療の臨床比較研究【JST・京大機械翻訳】

Comparison of endoscopic submucosal dissection and surgery for treating gastric gastrointestinal stromal tumors

著者 (7件)： Zhang Jinyan (厦門大学附属第一医院消化内科, 福建厦門,361003) ,  Liu Ming (厦門大学附属第一医院消化内科, 福建厦門,361003) ,  Li Hua (厦門大学附属第一医院消化内科, 福建厦門,361003) ,  Zheng Jianwei (厦門大学附属第一医院消化内科, 福建厦門,361003) ,  Lei Xiaoyi (厦門大学附属第一医院消化内科, 福建厦門,361003) ,  Huang Weifeng (厦門大学附属第一医院消化内科, 福建厦門,361003) ,  Huang Yulin (厦門大学附属第一医院消化内科, 福建厦門,361003)
資料名： Zhongguo Xiandai Yiyao Zazhi  (Zhongguo Xiandai Yiyao Zazhi)
巻： 19  号： 12  ページ： 39-43  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3930A  ISSN： 1672-9463  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】外科手術と比較して,胃間質性腫瘍(GISTs)の治療における内視鏡的粘膜下剥離(ESD)の臨床結果を評価する。方法:2012年1月2017年1月にESDまたは外科手術を受けた97例の胃GISTs(腫瘍直径≦3.5cm)患者の臨床資料を回顧的に総括し、両群患者のベースライン特徴、治療効果、合併症とフォローアップ結果を分析した。結果:64例はESD治療(ESD群)、33例は外科手術治療(外科手術群)。外科手術グループの平均腫瘍直径はESDグループ[(2.45±0.10)cmvs(1.47±0.81)cm、P<0.001]ESDと外科手術グループの腫瘍全体の切除率(95.3%vs100%)より大きかった。P=0.519),完全切除率(92.2%対100%,P=0.244)および合併症の発生率(10.9%対6.1%,P=0.678)は,外科手術群のそれらと比較して,有意差を示さなかった。ESD群の平均手術時間は,(46.7±23.2)分対(83.9±20.5)分(P<0.001)で,平均術後絶食時間は短かった(3日対5日,P<0.001)。入院期間の中央値は(6d対11d,P<0.001)で,総入院費用も低かった(16610元対39639元,P<0.001)。両群のフォローアップ期間で再発と転移の病例を発見しなかった、結論:ESD技術による直径≦3.5cmの胃GISTsの治療は安全かつ有効であり、外科手術の治療と比べ、その治療効果は類似しているが、創傷はもっと小さく、術後の回復はもっと速く、術後の入院時間は更に短く、入院費用は更に低い。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 手術時間 ,  *粘膜 ,  *内視鏡 ,  患者 ,  入院 ,  *治療法 ,  基準線 ,  入院期間 ,  絶食 ,  安全性 ,  *腫瘍
準シソーラス用語： 発生率 ,  フォローアップ ,  臨床効果 ,  *間葉系腫瘍 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 消化器の腫よう  (GH04000D) ,  腫ようの外科療法  (GE03033T)

タイトルに関連する用語 (10件)： 内視鏡 ,  粘膜 ,  剥離術 ,  外科 ,  手術 ,  胃 ,  間質腫瘍 ,  治療 ,  臨床 ,  研究