文献
J-GLOBAL ID:201802251820556256   整理番号:18A0800826

関節リウマチ患者におけるTNF阻害剤とアバタセプトの有効性の比較;傾向スコアマッチングによる調整【JST・京大機械翻訳】

Comparison of efficacy of TNF inhibitors and abatacept in patients with rheumatoid arthritis; Adjusted with propensity score matching
著者 (8件):
資料名:
巻: 191  ページ: 67-74  発行年: 2018年 
JST資料番号: A1154A  ISSN: 1521-6616  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
本研究の目的は,TNF阻害剤またはアバタセプトで治療されたルーチンの臨床診療で見られる関節リウマチ患者の臨床転帰を比較することであった。潜在的バイアスを克服するために,治療加重の傾向スコアマッチングと逆確率の両方を患者選択のために使用した。傾向スコアマッチング手順は,TNF阻害剤またはアバタセプトで治療された患者の315のマッチしたペアを選択した。52週目に,TNF阻害剤のSDAIはアバタセプトより低かった。対照的に,プロペンスコアマッチング(各群においてn=150)を用いた生物学的でない患者の分析は,同等の臨床的有効性を示した。一貫した結果は,治療加重(TNF阻害剤で治療された581人の患者とアバタセプトで治療された353人の患者)の逆確率の使用によって得られた。各処理に対する応答の予測因子は異なった;アバタセプトは高いベースラインRF力価を有する患者に有益であるように見えたが,TNF阻害剤は低いベースラインHAQ-DIを有する患者に有益であるように見えた。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
運動器系疾患の薬物療法  ,  消炎薬の臨床への応用 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る