抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:腰椎の異なる方式の腰椎融合手術の3次元有限要素モデルを作成し、異なる融合手術方式の採用後の隣接節段への影響を検討し、手術方式を最適化する。【方法】三次元有限要素法を用いて,腰椎モデルの3つのモデル,すなわち,腰椎モデル,(2)スクリュー固定融合術後の腰椎モデル,(3)椎間融合装置およびスクリュー固定腰椎モデル,および腰椎術後モデルの手術セグメントを,それぞれ,前屈,後伸,および左右側屈の状態の下で,運動範囲(ROM),間隙圧,および最大応力のパラメータの比率として,それぞれ比較した。。3つの腰椎モデル,すなわち,3つの腰椎モデル,すなわち,3つのモデル,すなわち,3つのモデル,すなわち,3つのモデル,すなわち,L4L5,の3つのモデル,すなわち,3つのモデル,すなわち,前屈,後伸,および左右側屈の状態の下の3つのモデルを,それぞれ比較するために,3つのモデルの下の3つのモデル,すなわち,それぞれ,L4L5,の3つのモデル,すなわち,運動範囲(ROM),間隙圧,および最大応力のパラメータの比率を,比較した。結果:屈伸と側方曲げ荷重下で、退行性腰椎モデルの隣接セグメントの運動範囲(ROM)、間隙圧、最大応力は2種類の融合手術モデルより明らかに小さかった。結論:スクリュー固定融合術と椎体間融合器プラスネジ固定融合術は、いずれも隣接節段の変性と不安定を惹起できる。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】