抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:腹腔鏡胆嚢摘出術と開腹胆嚢摘出術による老年急性胆嚢炎治療の治療効果を比較分析する。方法:2015年3月ー2017年3月の間に当院で診療した76例の老年急性胆嚢炎患者を選択した。患者の病状により開腹或いは腹腔鏡切除を選択し、その中に急性胆嚢炎の早期、厳重な合併症がない患者は腹腔鏡胆嚢摘出術を選択し、計40例;胆嚢の深刻な感染、炎症または巨大な胆石を有する患者は開腹胆嚢摘出術を選択し、計36例であった。患者の手術中の創傷状況、手術後の身体回復状況と手術合併症に対して比較分析を行った。結果:腹腔鏡手術群の手術時間と切開長さはそれぞれ(52.6±16.4)minと(2.5±0.5)cmで、いずれも開腹群より短く、手術出血量は(58.4±13.2)mLも開腹群より少なかった。2つの群の手術関連データには有意差があった(P<0.05)。手術後、腹腔鏡胆嚢摘出術を行った患者の腸管の回復、解体時間と入院時間はそれぞれ(3.1±0.8)d、(7.2±1.5)dと(8.2±1.6)dで、開腹グループより明らかに短かった(P<0.05)。腹腔鏡群の患者の切開感、腹腔感染、胆漏、術後の黄疸合併症の総人数は4例があり、確率は10.0%、開腹群は13例で、確率は36.1%(P<0.05)であった。結論:腹腔鏡胆嚢摘出手術は老年急性胆嚢炎の治療において、手術侵襲が小さく、術後の回復が速く、手術合併症が少ないという利点があり、安全かつ効率的な治療方法であり、臨床での普及価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】