文献
J-GLOBAL ID:201802252206547847   整理番号:18A2078034

前立腺癌に対する放射線療法対外部ビーム放射線療法ブースト:無作為化試験のメタ分析による系統的レビュー【JST・京大機械翻訳】

Brachytherapy versus external beam radiotherapy boost for prostate cancer: Systematic review with meta-analysis of randomized trials
著者 (8件):
資料名:
巻: 70  ページ: 265-271  発行年: 2018年 
JST資料番号: W1768A  ISSN: 0305-7372  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 文献レビュー  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
中間および高リスク前立腺癌に対する外部ビーム放射線療法後の小線源療法ブーストは,多くの遡及的および前向き研究における魅力的な技術として提示されている。現在,光線療法対外部ビーム放射線療法を比較する3つの無作為化比較試験は,非均一照射特徴を使用した。したがって,無作為化比較試験のメタ分析による系統的レビューにより腫瘍学的転帰を分析した。30/04/10までのMEDLINEとCOCHRANEデータベースの系統的な文献レビューを行い,系統的レビューとメタ分析(PRISMA)ステートメントに従って,中間と高リスク前立腺癌に対する放射線療法対外部ビーム放射線療法を比較するすべての公表された無作為化比較試験を考慮した。本レビューは,系統的レビュー(AMSTAR)ツールの方法論的品質を評価することを用いて評価し,同定された報告書は,参照標準(CONSORT)のConsolided Standardに従ってレビューされた。3つのRCTからの8つの出版物を選択した。BT対EBRTブースト(HR:0.49[95%CI,0.37~0.66],p<0.01)に対して,5年の生物化学的無進行生存において有意な利益があった。全体の生存率は5年で差がなかった(HR:0.92[95%CI,0.64~1.33],p=0.65),≧グレード3遅発性尿(RR:2.19[95%CI,0.76~6.30],p=0.15)および後期胃腸毒性(RR:1.85[95%CI,1.00~3.41]p=0.05)。このメタ分析は,b-PFS改善の観点から,中間および高リスク前立腺癌に対するBTブーストに対する更なる証拠を提供し,レベルIおよびグレードA推奨としてBTブーストを示唆する。しかしながら,グレード≧3後期毒性のリスクは注意深く研究されなければならない。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
腫ようの放射線療法 

前のページに戻る