文献
J-GLOBAL ID:201802253297798879   整理番号:18A0149656

源基方法論的段階としての堆積物源と堆積物試料の直接比較をfingerprinting時常にDS-である【Powered by NICT】

Are source groups always appropriate when sediment fingerprinting? The direct comparison of source and sediment samples as a methodological step
著者 (6件):
資料名:
巻: 33  号: 10  ページ: 1553-1563  発行年: 2017年 
JST資料番号: T0364A  ISSN: 1535-1459  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
堆積物供給源群の分類は,堆積物フィンガープリント法の少なくとも徹底的に検討部分であることが多い;が,不適切な発生源グループの使用は,大きな不確実性の原因となり得る。多くの流域では,土地利用あるいは地質学に基づく発生源グループは,それらの地形学的プロセスに対する貧弱な適合と使用したトレーサの性質であった。この状況に対して,本研究は直接堆積物試料と各個々の発生源試料の間の全てのトレーサの標準化された濃度の平均比率の差を比較し,3研究流域における源と堆積物の特性間の類似性を地図化した。個々のトレーサの環境上の重要性と個々の試料間の類似性も機能的に重要な発生源グループを同定するために検討した。Nene川,英国では,源と堆積物トレーサ濃度間の平均パーセント差は主に特徴的な鉄鉱石と都市源の存在下,標的堆積物に非常に異なる特性を持っていたによって制御された。しかし,他よりも複数の標的堆積物試料に類似した性質を持つある種の発生源試料の一般的に一致した傾向も見いだした;従来の発生源グループを用いた場合に同定できないことを発見。Sywell貯水池流域では,英国,堆積物はその流域全体,損傷した道路端の場合とは別にに由来し,最近経験を通して堆積物源の大きな変化のしるしであった。Vuvu流域では,南アフリカ,高流量事象中の遠位火成源から大きく寄与した。が,試行法はこの例にて標準フィンガープリント法を超える利点を提供し,流域地形学の間に存在する良好な適合性,トレーサ,および地質学的発生源グループによるものであった。ここで試行法は,従来のフィンガープリント法に勝る明確な利点を提供することができ,それを置き換えるべきではないが,潜在的発生源分類は最良の環境意味があるかどうかの評価を可能にすると堆積物供給源の分解能増加を提供することにより,有効な補完を提供する。Copyright 2018 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
河川調査・計画 

前のページに戻る