健常および麻痺歩行における標的ステッピング中の圧力中心による歩行事象検出の検証【JST・京大機械翻訳】

van der Veen Susanne M.; Hammerbeck Ulrike; Baker Richard J.; Hollands Kristen L.

文献

J-GLOBAL ID：201802253359204114 整理番号：18A1720380

健常および麻痺歩行における標的ステッピング中の圧力中心による歩行事象検出の検証【JST・京大機械翻訳】

Validation of gait event detection by centre of pressure during target stepping in healthy and paretic gait

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=18A1720380&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=18A1720380&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=D0632A") }}

著者 (4件)： , , ,
資料名：
巻： 79 ページ： 218-222 発行年： 2018年
JST資料番号： D0632A ISSN： 0021-9290 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：短報発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

目標ステッピングパラダイムは,歩行適応性を評価し訓練するためにますます使用されている。正確なギットイベント検出(GED)は,進行中のステップサイクルに対するターゲットの位置決めと,足配置誤差の測定に重要である。現在の文献において,GEDは圧力(CoP)の運動学または中心に基づいており,両方とも若い健康な個人で以前に検証されている。しかしながら,CoPに基づくGEDは,変化したCoPパターンを示す脳卒中生存者に対し検証されていない。若年健常成人と脳卒中により影響を受けた個人はトレッドミルを標的とし,歩行イベントは3つの検出法を用いて測定した。CoPサイクログラムの垂直性と2つの運動学的基準,(1)垂直速度と位置,およびヒールマーカーの位置と,(2)前速度とヒールの位置と足指マーカーを用いた。非整合歩行イベントの割合を用いて,GED法の成功を決定した。CoPと運動学的GED法の間の差を,ゼロの基準値に対して2つの1つのサンプル(2テール)t検定でテストした。群と麻痺および非麻痺脚の間の差を,反復測定ANOVAで試験した。垂直速度に基づく運動学的方法は,脳卒中生存者における麻痺側の足接触イベントの約80%のみを検出したが,前速度に関する方法は,脳卒中生存者(3%若年健常者と7%脳卒中生存者不整合)の両方の若年健常成人においてより成功した。両運動学的方法は,垂直速度に基づく脳卒中生存者における足接触を除いて,CoP GED(p<0.001)よりも有意に早く歩行イベントを検出した。COP GEDは,運動学的方法よりもSSの歩行解析により適している可能性がある。歩行と様々なステップでさえも。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , ,
, , , , , , 【Automatic Indexing@JST】

生体計測 , スポーツ医学

, , , , ,

前のページに戻る