文献

J-GLOBAL ID：201802253420899696   整理番号：18A0865861

2015-2016年中国中心都市30病院の気管支喘息患者管理レベル調査【JST・京大機械翻訳】

Evaluation of asthma management from the surveys in 30 provinces of China in 2015-2016

著者 (31件)： Wang Wenqiao (中日友好医院呼吸与危重症医学科,北京,100029) ,  Lin Jiangtao (中日友好医院呼吸与危重症医学科,北京,100029) ,  Zhou Xin (上海交通大学医学院第一人民医院呼吸科) ,  Wang Zhangzheng (第三軍医大学新橋医院呼吸内科) ,  Huang Mao (江蘇省人民医院呼吸与危重症医学科) ,  Cai Shaoxi (南方医科大学南方医院呼吸与危重症医学科) ,  Chen Ping (沈陽軍区総医院呼吸内科) ,  Lin Qichang (福建医科大学附属第一医院呼吸内科) ,  Zhou Jianying (浙江大学医学院附属第一医院呼吸内科) ,  Gu Yuhai (青海省人民医院呼吸内科) ,  Yuan Yadong (河北医科大学第二医院呼吸内科) ,  Sun Dejun (内蒙古自治区人民医院呼吸与危重症医学科) ,  Yang Xiaohong (新疆維吾爾自治区人民医院呼吸内科) ,  Yang Lan (西安交通大学第一附属医院呼吸与危重症医学科) ,  Huo Jianmin (哈爾浜医科大学附属第一医院呼吸内科) ,  Chen Zhuochang (河南省人民医院呼吸内科) ,  Jiang Ping (天津市第一中心医院呼吸科) ,  Zhang Jie (吉林大学第二医院呼吸与危重症医学科) ,  Ye Xianwei (貴州省人民医院呼吸与危重症医学科) ,  Liu Huiguo (華中科技大学同済医学院附属同済医院呼吸内科) ,  Tang Huaping (青島市立医院呼吸科) ,  Liu Rongyu (安徽医科大学第一附属医院呼吸内科) ,  Liu Chuntao (四川大学華西医院呼吸与危重症医学科) ,  Zhang Wei (南昌大学附属第一医院呼吸科) ,  Hu Chengping (中南大学湘雅医院呼吸内科) ,  Chen Yiqiang (广西医科大学第一附属医院呼吸内科) ,  Liu Xiaoju (蘭州大学第一医院呼吸科) ,  Dai Luming (昆明医科大学第一附属医院呼吸内科) ,  Zhou Wei (寧夏医科大学総医院呼吸与危重症医学科) ,  Huang Yijiang (海南省人民医院呼吸内科) ,  Xu Jianying (山西大医院呼吸科)
資料名： Zhonghua Neike Zazhi  (Zhonghua Neike Zazhi)
巻： 57  号： 1  ページ： 15-20  発行年： 2018年 
JST資料番号： C2318A  ISSN： 0578-1426  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:中国の都市部の気管支喘息(以下喘息と略称する)患者の喘息管理レベルを評価し、今後の全国喘息管理計画の展開に参考根拠を提供する。方法:2015年10月2016年5月に、全国喘息研究協力組員の30都市の30軒の三級甲等病院の呼吸内科外来診察で対面アンケートを行い、調査内容は喘息管理(ピーク流速計使用、肺機能検査)、維持治療薬物使用、喘息教育(喘息行動計画、病院喘息教育)を含み、中国の現段階の喘息患者喘息管理レベルを分析した。結果:合計3875例の外来喘息患者、女2347例(60.6%),男性1528例(39.4%),年齢1499(50.7±16.7)歳.10.1%(388/3837)の患者の肺機能検査を行い、57.4%(2226/3875)の患者には、1日の規則使用の制御性薬物とし、43.3%(1661/3836)の患者は専門医師が喘息治療(フォローアップ)の行動計画を制定した;。”1日1回,1日1回,1日1回,2年1回,43.3%(1661/3836)の患者の中の1日1回,43.3%(1661/3836)の患者の中の1日1回,43.3%(1661/3836)の患者の中の1日1回,1日1回,1日1回,1日1回,62.1%(2405/3874)であった。その中に、2007年2008年の喘息制御調査の10都市において、今回の調査で合計1362例、17.9%(244/1360)の患者にピーク流速計を用い、既往1年以内の66.6%(907/1362)の患者の肺機能検査を行い、63.1%(860/1362)の患者は1日の規則使用の制御性薬物であり、50.4%(685/1359)の患者は専門医師が制定した喘息治療(フォロー)の行動計画を選べた。。」。”1年1月”の患者には、1日1回,66.6%(907/1362)の患者の患者の肺機能検査を実施できた;。”1日1回,63.1%(907/1362)の患者には,1日1回,66.6%(907/1362)の患者の肺機能検査を施行するのに,1日1回,63.1%(860/1362)の患者を選択した。20072008年の調査結果と比べ、ICS+LABAを毎日の規則として使った制御性薬物及び専門医による喘息治療(フォローアップ)計画の比例は明らかに上昇し、ピーク流速計の使用率は顕著な改善が見られなかった。結論:現在、中国喘息の全体的な管理レベルはまだ理想的ではなく、2007年2008年の喘息調査の10都市において、喘息の管理レベルが上昇し、ピーク流速計の使用率は8年前より大幅に改善されなかった。喘息の行動計画とピーク流速計の使用を拡大し、喘息の管理レベルを高めるべきである。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *喘息 ,  *気管支喘息 ,  男性 ,  *患者管理 ,  医師 ,  行動計画 ,  薬物療法 ,  女性 ,  *中華人民共和国 ,  *患者 ,  *病院 ,  アンケート ,  *都市 ,  肺機能検査
準シソーラス用語： 専門医 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： Asthma ,  Questionnaires ,  Multi-center ,  cross-sectional investigation ,  Asthma management

分類 (2件)： 呼吸器の診断  (GI02000S) ,  呼吸器疾患の薬物療法  (GI05020J)

タイトルに関連する用語 (6件)： 中国 ,  都市 ,  病院 ,  気管支喘息 ,  患者管理 ,  調査