文献

J-GLOBAL ID：201802253539140020   整理番号：18A0814306

液滴のシミュレーション:格子Boltzmannの定量的評価と流体法の体積【JST・京大機械翻訳】

Simulating liquid droplets: A quantitative assessment of lattice Boltzmann and Volume of Fluid methods

著者 (7件)： Mukherjee Siddhartha (Section of Transport Phenomena, Department of Chemical Engineering, Faculty of Applied Sciences, Delft University of Technology, Van der Maasweg 9, 2629 HZ, Delft, The Netherlands) ,  Zarghami Ahad (Section of Intensified Reaction & Separation Systems, Department of Process and Energy, Faculty of Mechanical, Maritime and Materials Engineering, Delft University of Technology, Leeghwaterstraat 34, 2628 CD, Delft, The Netherlands) ,  Haringa Cees (Section of Transport Phenomena, Department of Chemical Engineering, Faculty of Applied Sciences, Delft University of Technology, Van der Maasweg 9, 2629 HZ, Delft, The Netherlands) ,  van As Kevin (Section of Transport Phenomena, Department of Chemical Engineering, Faculty of Applied Sciences, Delft University of Technology, Van der Maasweg 9, 2629 HZ, Delft, The Netherlands) ,  Kenjeres Sasa (Section of Transport Phenomena, Department of Chemical Engineering, Faculty of Applied Sciences, Delft University of Technology, Van der Maasweg 9, 2629 HZ, Delft, The Netherlands) ,  Van den Akker Harry E.A. (Section of Transport Phenomena, Department of Chemical Engineering, Faculty of Applied Sciences, Delft University of Technology, Van der Maasweg 9, 2629 HZ, Delft, The Netherlands) ,  Van den Akker Harry E.A. (Bernal Institute, School of Engineering, Faculty of Science and Engineering, University of Limerick, Limerick, Ireland)
資料名： International Journal of Heat and Fluid Flow  (International Journal of Heat and Fluid Flow)
巻： 70  ページ： 59-78  発行年： 2018年 
JST資料番号： D0599B  ISSN： 0142-727X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 種々の多相流シミュレーション技術は非混和性流体を含むプロセスに対する予測ツールとして受け入れられているが,それらのいずれも普遍的に適用できないと考えられている。液滴のスケールでの液-液エマルションの正確なシミュレーションに焦点を合わせて,単一成分多相擬ポテンシャル格子Boltzmann法(PP-LB,古典的及び修正)及び流体法(VOF,古典的及び修正)の体積を比較評価し,これらの技術の特殊な長所及び弱点を強調した。修正LBモデルは,試験した全てのVOFモデルよりも1~3桁低いスプリアス速度を生成し,LBは計算時間が約10倍速いが,VOFはより汎用性があることを見出した。落下液滴をシミュレートすることにより,現実的な問題であるが,同一のセットアップにもかかわらず,結果は特定の流れ領域における技術により変化することを見出した。低Reynolds数では,全ての方法は実験値と合理的に良く一致した。より高いReynolds数では,全ての方法は液滴Reynolds数を過小予測し,一方,互いに良く一致した。低密度比でのLBシミュレーションに関する特別な問題を強調した。最後に,無数の応用に関連する多相流問題の一般的な範囲に対して,VOF vis-a-vis PP-LBの適用性を結論した。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *シミュレーション ,  予測 ,  多相 ,  *液滴 ,  適応性 ,  CPU時間 ,  混相流 ,  汎用性 ,  乳濁液 ,  Reynolds数
準シソーラス用語： 低Reynolds数 ,  比較評価 ,  格子Boltzmann法 ,  非混和性 ,  *定量的評価 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 多相流 ,  擬ポテンシャル格子Boltzmann ,  流体の体積 ,  エマルション ,  液滴

分類 (1件)： 膜流,液滴,気泡,キャビテーション  (BC02070U)

タイトルに関連する用語 (6件)： 液滴 ,  シミュレーション ,  格子 ,  定量的評価 ,  流体 ,  体積